Alle 652 ETFs durchklicken nach Kategorie, keine Suche nötig
Global 186
US-Markt 62
Länder 93
Sparplan-Klassiker 15
Sektor 103
Stil & Faktor 111
Thema 45
Dividende 37
Columbia Research Enhanced Core (RECS)Über oder unter Fair Value?
Bewertet über die enthaltenen Aktien · Global · Kostenquote 0,15 % · ISIN US19761L7064
Kursverlauf (seit 2019)
Monatlicher Schlusskurs seit 2019. Der Kurs bildet die Wertentwicklung ab, das Bewertungsurteil steht oben.
Größte Positionen
| Position | Gewicht | vs. Fair Value | Qualität |
|---|---|---|---|
| NVIDIA Corporation NVDA | 12,9 % | −13,1 % | 73 |
| Apple Inc. AAPL | 11,8 % | +1,6 % | 82 |
| Meta Platforms Inc. META | 4,7 % | +10,0 % | 66 |
| Communication Services Select Sector SPDR® Fund XLC | 2,6 % | k. A. | k. A. |
| Micron Technology Inc MU | 2,4 % | −84,1 % | 72 |
| Mastercard Inc MA | 2,3 % | −40,6 % | 83 |
| Vanguard Communication Services Index Fund ETF Shares VOX | 2,1 % | k. A. | k. A. |
| Bank of America Corp BAC | 1,7 % | −21,5 % | 60 |
| Chevron Corp CVX | 1,5 % | −57,7 % | 50 |
| The TJX Companies Inc TJX | 1,3 % | −40,0 % | 69 |
| Altria Group MO | 1,2 % | +14,3 % | 83 |
| Cisco Systems Inc CSCO | 1,1 % | +7,8 % | 76 |
| Palantir Technologies Inc. PLTR | 1,0 % | −79,8 % | 76 |
| Citigroup Inc. C | 1,0 % | −14,0 % | 51 |
| Bristol-Myers Squibb Company BMY | 1,0 % | +34,0 % | 78 |
| Starbucks Corporation SBUX | 0,9 % | −38,7 % | 56 |
| Parker-Hannifin Corporation PH | 0,9 % | −48,1 % | 70 |
| CVS Health Corp CVS | 0,9 % | −51,5 % | 56 |
| Lam Research Corp LRCX | 0,8 % | −16,7 % | 86 |
| Fidelity® MSCI Communication Services Index ETF FCOM | 0,8 % | k. A. | k. A. |
| Applied Materials Inc AMAT | 0,8 % | −20,6 % | 76 |
| Charles Schwab Corp SCHW | 0,8 % | +23,1 % | 71 |
| Automatic Data Processing Inc ADP | 0,8 % | −45,6 % | 61 |
| Palo Alto Networks Inc PANW | 0,8 % | −90,0 % | 45 |
| Elevance Health Inc ELV | 0,7 % | +9,4 % | 63 |
Fair Value und Qualität je Position aus derselben Bewertung wie auf unseren Aktienseiten. Angezeigt sind die 25 größten von 50 ausgewiesenen Positionen. „k. A." heißt: diese Position ist (noch) nicht in unserem Aktien-Universum, sie fließt nicht in den Durchschnitt ein.
Die 10 am günstigsten bewerteten ETFs
Gemessen am Fair Value der enthaltenen Aktien (nur ausreichend gedeckte Fonds). Grün heißt unter Fair Value, rot darüber.
- 1 CHIU Global X MSCI China Utilities ETF +76,9 % unter FV
- 2 MCHI iShares MSCI China ETF +41,9 % unter FV
- 3 ITB iShares U.S. Home Construction ETF +37,1 % unter FV
- 4 FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF +32,2 % unter FV
- 5 VOX Vanguard Communication Services Index Fund ETF Shares +21,5 % unter FV
- 6 XLC Communication Services Select Sector SPDR® Fund +20,6 % unter FV
- 7 C003 Amundi Index Solutions - Amundi DivDAX I UCITS ETF EUR Distributing +19,1 % unter FV
- 8 FDNI First Trust Dow Jones International Internet ETF +15,2 % unter FV
- 9 SHRY First Trust Bloomberg Shareholder Yield ETF +14,6 % unter FV
- 10 TAN Invesco Solar ETF +14,5 % unter FV
Häufige Fragen zu RECS
Ist RECS überbewertet?
Was ist der Fair Value von RECS?
Wie berechnet man den Fair Value eines ETF?
Welche Aktien bestimmen die Bewertung von RECS?
Wie hoch sind die Kosten von RECS?
Wie wir diesen ETF bewerten
Ein ETF hat keinen eigenen Fair Value wie eine Aktie. Wir rechnen ihn von unten hoch: Jede enthaltene Aktie hat auf unseren Seiten einen Fair Value und einen Qualitäts-Score. Gewichtet nach Portfolio-Anteil ergibt das für Columbia ETF Trust I - Columbia Research Enhanced Core ETF einen Durchschnitt, wie teuer oder günstig die enthaltenen Firmen gerade gegenüber ihrem Fair Value stehen, und wie hoch ihre durchschnittliche Qualität ist.
Stand: 15.10.2026
Die Bewertung ist eine rechnerische Zusammenfassung öffentlicher Fundamentaldaten und ersetzt keine eigene Prüfung.