Alle 651 ETFs durchklicken nach Kategorie, keine Suche nötig
Global 185
US-Markt 62
Länder 93
Sparplan-Klassiker 15
Sektor 103
Stil & Faktor 111
Thema 45
Dividende 37
Columbia Research Enhanced Core (RECS)Über oder unter Fair Value?
Bewertet über die enthaltenen Aktien · Global · Kostenquote 0,15 % · ISIN US19761L7064
Kursverlauf (seit 2019)
Monatlicher Schlusskurs seit 2019. Der Kurs bildet die Wertentwicklung ab, das Bewertungsurteil steht oben.
Größte Positionen
| Position | Gewicht | vs. Fair Value | Qualität |
|---|---|---|---|
| NVIDIA Corporation NVDA | 12,4 % | −12,0 % | 74 |
| Apple Inc. AAPL | 12,1 % | +2,8 % | 82 |
| Meta Platforms Inc. META | 5,2 % | +10,0 % | 66 |
| Micron Technology Inc MU | 2,5 % | −85,9 % | 74 |
| Mastercard Inc MA | 2,3 % | −36,3 % | 83 |
| Vanguard Communication Services Index Fund ETF Shares VOX | 2,3 % | k. A. | k. A. |
| Communication Services Select Sector SPDR® Fund XLC | 2,0 % | k. A. | k. A. |
| Bank of America Corp BAC | 1,8 % | −25,5 % | 59 |
| Chevron Corp CVX | 1,5 % | −55,9 % | 55 |
| The TJX Companies Inc TJX | 1,3 % | −35,4 % | 69 |
| Altria Group MO | 1,2 % | +18,7 % | 85 |
| Citigroup Inc. C | 1,1 % | −20,1 % | 51 |
| Bristol-Myers Squibb Company BMY | 1,1 % | +24,3 % | 80 |
| Palantir Technologies Inc. PLTR | 1,0 % | −77,6 % | 69 |
| Cisco Systems Inc CSCO | 1,0 % | +10,0 % | 74 |
| Starbucks Corporation SBUX | 0,9 % | −40,1 % | 57 |
| CVS Health Corp CVS | 0,9 % | −50,5 % | 57 |
| Parker-Hannifin Corporation PH | 0,9 % | −56,9 % | 66 |
| Charles Schwab Corp SCHW | 0,8 % | +17,8 % | 71 |
| Automatic Data Processing Inc ADP | 0,8 % | −32,7 % | 71 |
| Lam Research Corp LRCX | 0,7 % | −33,0 % | 86 |
| Fidelity® MSCI Communication Services Index ETF FCOM | 0,7 % | k. A. | k. A. |
| Elevance Health Inc ELV | 0,7 % | +16,7 % | 62 |
| Colgate-Palmolive Company CL | 0,7 % | −34,9 % | 74 |
| Newmont Goldcorp Corp NEM | 0,7 % | +10,0 % | 69 |
Fair Value und Qualität je Position aus derselben Bewertung wie auf unseren Aktienseiten. Angezeigt sind die 25 größten von 50 ausgewiesenen Positionen. „k. A." heißt: diese Position ist (noch) nicht in unserem Aktien-Universum, sie fließt nicht in den Durchschnitt ein.
Die 10 am günstigsten bewerteten ETFs
Gemessen am Fair Value der enthaltenen Aktien (nur ausreichend gedeckte Fonds). Grün heißt unter Fair Value, rot darüber.
- 1 CHIU Global X MSCI China Utilities ETF +87,2 % unter FV
- 2 FXI iShares China Large-Cap ETF +57,2 % unter FV
- 3 FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF +43,7 % unter FV
- 4 MCHI iShares MSCI China ETF +41,9 % unter FV
- 5 ITB iShares U.S. Home Construction ETF +31,4 % unter FV
- 6 TAN Invesco Solar ETF +26,0 % unter FV
- 7 C003 Amundi Index Solutions - Amundi DivDAX I UCITS ETF EUR Distributing +19,4 % unter FV
- 8 FDNI First Trust Dow Jones International Internet ETF +19,3 % unter FV
- 9 ESPO VanEck Video Gaming and eSports ETF +18,3 % unter FV
- 10 XIDV Franklin International Dividend Booster Index ETF +17,9 % unter FV
Häufige Fragen zu RECS
Ist RECS überbewertet?
Was ist der Fair Value von RECS?
Wie berechnet man den Fair Value eines ETF?
Welche Aktien bestimmen die Bewertung von RECS?
Wie hoch sind die Kosten von RECS?
Wie wir diesen ETF bewerten
Ein ETF hat keinen eigenen Fair Value wie eine Aktie. Wir rechnen ihn von unten hoch: Jede enthaltene Aktie hat auf unseren Seiten einen Fair Value und einen Qualitäts-Score. Gewichtet nach Portfolio-Anteil ergibt das für Columbia ETF Trust I - Columbia Research Enhanced Core ETF einen Durchschnitt, wie teuer oder günstig die enthaltenen Firmen gerade gegenüber ihrem Fair Value stehen, und wie hoch ihre durchschnittliche Qualität ist.
Stand: 25.09.2026
Die Bewertung ist eine rechnerische Zusammenfassung öffentlicher Fundamentaldaten und ersetzt keine eigene Prüfung.