Alle 651 ETFs durchklicken nach Kategorie, keine Suche nötig
Global 185
US-Markt 62
Länder 93
Sparplan-Klassiker 15
Sektor 103
Stil & Faktor 111
Thema 45
Dividende 37
Dimensional International Core Equity Market (DFAI)
Bewertet über die enthaltenen Aktien · Global · Kostenquote 0,18 % · ISIN US25434V2034
Kursverlauf (seit 2020)
Monatlicher Schlusskurs seit 2020. Der Kurs bildet die Wertentwicklung ab, das Bewertungsurteil steht oben.
Größte Positionen
| Position | Gewicht | vs. Fair Value | Qualität |
|---|---|---|---|
| ASML Holding NV ADR ASML | 1,7 % | k. A. | k. A. |
| Shell plc SHEL | 1,1 % | −4,6 % | 62 |
| HSBC Holdings PLC HSBA | 1,1 % | −23,2 % | 58 |
| Roche Holding AG ROP | 1,0 % | k. A. | k. A. |
| Royal Bank of Canada RY | 1,0 % | k. A. | k. A. |
| Mitsubishi UFJ Financial Group Inc 8306 | 0,8 % | k. A. | k. A. |
| Nestle S.A. NESN | 0,8 % | −23,7 % | 69 |
| AstraZeneca PLC AZN | 0,8 % | k. A. | k. A. |
| TotalEnergies SE ADR TTE | 0,7 % | k. A. | k. A. |
| Toyota Motor Corp 7203 | 0,6 % | k. A. | k. A. |
| Allianz SE VNA O.N. ALV | 0,6 % | −42,2 % | 63 |
| BHP Group Ltd BHP | 0,6 % | k. A. | k. A. |
| Novartis AG ADR NVS | 0,6 % | k. A. | k. A. |
| Siemens Aktiengesellschaft SIE | 0,5 % | −45,3 % | 59 |
| Tokyo Electron Limited 8035 | 0,5 % | k. A. | k. A. |
| Recruit Holdings Co Ltd 6098 | 0,5 % | k. A. | k. A. |
| Rolls-Royce Holdings PLC RR | 0,5 % | −38,9 % | 75 |
| Advantest Corp. 6857 | 0,5 % | k. A. | k. A. |
| Sony Corp 6758 | 0,5 % | k. A. | k. A. |
| BP PLC BP | 0,5 % | −46,1 % | 57 |
| Toronto Dominion Bank 8640 | 0,5 % | k. A. | k. A. |
| Hitachi Ltd 6501 | 0,5 % | k. A. | k. A. |
| SAP SE SAP | 0,5 % | −13,6 % | 81 |
| Banco Santander S.A. SAN | 0,5 % | −36,0 % | 64 |
| UBS Group AG UBSG | 0,5 % | k. A. | k. A. |
Fair Value und Qualität je Position aus derselben Bewertung wie auf unseren Aktienseiten. Angezeigt sind die 25 größten von 49 ausgewiesenen Positionen. „k. A." heißt: diese Position ist (noch) nicht in unserem Aktien-Universum, sie fließt nicht in den Durchschnitt ein.
Die 10 am günstigsten bewerteten ETFs
Gemessen am Fair Value der enthaltenen Aktien (nur ausreichend gedeckte Fonds). Grün heißt unter Fair Value, rot darüber.
- 1 CHIU Global X MSCI China Utilities ETF +87,2 % unter FV
- 2 FXI iShares China Large-Cap ETF +57,2 % unter FV
- 3 FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF +43,7 % unter FV
- 4 MCHI iShares MSCI China ETF +41,9 % unter FV
- 5 ITB iShares U.S. Home Construction ETF +31,4 % unter FV
- 6 TAN Invesco Solar ETF +26,0 % unter FV
- 7 C003 Amundi Index Solutions - Amundi DivDAX I UCITS ETF EUR Distributing +19,4 % unter FV
- 8 FDNI First Trust Dow Jones International Internet ETF +19,3 % unter FV
- 9 ESPO VanEck Video Gaming and eSports ETF +18,3 % unter FV
- 10 XIDV Franklin International Dividend Booster Index ETF +17,9 % unter FV
Häufige Fragen zu DFAI
Ist DFAI überbewertet?
Wie berechnet man den Fair Value eines ETF?
Welche Aktien bestimmen die Bewertung von DFAI?
Wie hoch sind die Kosten von DFAI?
Wie wir diesen ETF bewerten
Ein ETF hat keinen eigenen Fair Value wie eine Aktie. Wir rechnen ihn von unten hoch: Jede enthaltene Aktie hat auf unseren Seiten einen Fair Value und einen Qualitäts-Score. Gewichtet nach Portfolio-Anteil ergibt das für Dimensional International Core Equity Market ETF einen Durchschnitt, wie teuer oder günstig die enthaltenen Firmen gerade gegenüber ihrem Fair Value stehen, und wie hoch ihre durchschnittliche Qualität ist.
Stand: 25.09.2026
Die Bewertung ist eine rechnerische Zusammenfassung öffentlicher Fundamentaldaten und ersetzt keine eigene Prüfung.