Alle 652 ETFs durchklicken nach Kategorie, keine Suche nötig
Global 186
US-Markt 62
Länder 93
Sparplan-Klassiker 15
Sektor 103
Stil & Faktor 111
Thema 45
Dividende 37
Franklin Liberty Systematic Style Premia (FLSP)
Bewertet über die enthaltenen Aktien · Global · Kostenquote 0,65 % · ISIN US35473P5465
Kursverlauf (seit 2019)
Monatlicher Schlusskurs seit 2019. Der Kurs bildet die Wertentwicklung ab, das Bewertungsurteil steht oben.
Größte Positionen
| Position | Gewicht | vs. Fair Value | Qualität |
|---|---|---|---|
| Microsoft Corporation MSFT | 2,0 % | +10,0 % | 66 |
| Alphabet Inc Class C GOOG | 1,8 % | −4,4 % | 68 |
| Micron Technology Inc MU | 1,8 % | −84,1 % | 72 |
| Lam Research Corp LRCX | 1,5 % | −16,7 % | 86 |
| Cisco Systems Inc CSCO | 1,5 % | +7,8 % | 76 |
| Arista Networks ANET | 1,4 % | −21,2 % | 74 |
| Morgan Stanley MS | 1,2 % | +68,3 % | 66 |
| Salesforce.com Inc CRM | 1,1 % | +44,0 % | 81 |
| General Electric Company GCP | 1,1 % | k. A. | k. A. |
| Gilead Sciences Inc GILD | 1,1 % | +34,4 % | 81 |
| Citigroup Inc. C | 1,1 % | −14,0 % | 51 |
| Walt Disney Company DIS | 1,1 % | −6,8 % | 66 |
| Advantest Corp. 6857 | 1,1 % | k. A. | k. A. |
| Applied Materials Inc AMAT | 1,0 % | −20,6 % | 76 |
| Toronto Dominion Bank 8640 | 1,0 % | k. A. | k. A. |
| RTX Corporation RTX | 1,0 % | −51,8 % | 63 |
| Roche Holding AG ROP | 0,9 % | k. A. | k. A. |
| Recruit Holdings Co Ltd 6098 | 0,8 % | k. A. | k. A. |
| Marathon Petroleum Corp MPC | 0,8 % | −77,0 % | 61 |
| Valero Energy Corporation VLO | 0,8 % | −71,2 % | 68 |
| Booking Holdings Inc BKNG | 0,8 % | +22,5 % | 88 |
| Newmont Goldcorp Corp NEM | 0,8 % | k. A. | k. A. |
| Sony Corp 6758 | 0,7 % | k. A. | k. A. |
| Fortinet Inc FTNT | 0,7 % | −13,7 % | 78 |
| Uber Technologies Inc UBER | 0,7 % | +45,4 % | 68 |
Fair Value und Qualität je Position aus derselben Bewertung wie auf unseren Aktienseiten. Angezeigt sind die 25 größten von 29 ausgewiesenen Positionen. „k. A." heißt: diese Position ist (noch) nicht in unserem Aktien-Universum, sie fließt nicht in den Durchschnitt ein.
Die 10 am günstigsten bewerteten ETFs
Gemessen am Fair Value der enthaltenen Aktien (nur ausreichend gedeckte Fonds). Grün heißt unter Fair Value, rot darüber.
- 1 CHIU Global X MSCI China Utilities ETF +76,9 % unter FV
- 2 MCHI iShares MSCI China ETF +41,9 % unter FV
- 3 ITB iShares U.S. Home Construction ETF +37,1 % unter FV
- 4 FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF +32,2 % unter FV
- 5 VOX Vanguard Communication Services Index Fund ETF Shares +21,5 % unter FV
- 6 XLC Communication Services Select Sector SPDR® Fund +20,6 % unter FV
- 7 C003 Amundi Index Solutions - Amundi DivDAX I UCITS ETF EUR Distributing +19,1 % unter FV
- 8 FDNI First Trust Dow Jones International Internet ETF +15,2 % unter FV
- 9 SHRY First Trust Bloomberg Shareholder Yield ETF +14,6 % unter FV
- 10 TAN Invesco Solar ETF +14,5 % unter FV
Häufige Fragen zu FLSP
Ist FLSP überbewertet?
Wie berechnet man den Fair Value eines ETF?
Welche Aktien bestimmen die Bewertung von FLSP?
Wie hoch sind die Kosten von FLSP?
Wie wir diesen ETF bewerten
Ein ETF hat keinen eigenen Fair Value wie eine Aktie. Wir rechnen ihn von unten hoch: Jede enthaltene Aktie hat auf unseren Seiten einen Fair Value und einen Qualitäts-Score. Gewichtet nach Portfolio-Anteil ergibt das für Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF einen Durchschnitt, wie teuer oder günstig die enthaltenen Firmen gerade gegenüber ihrem Fair Value stehen, und wie hoch ihre durchschnittliche Qualität ist.
Stand: 15.10.2026
Die Bewertung ist eine rechnerische Zusammenfassung öffentlicher Fundamentaldaten und ersetzt keine eigene Prüfung.