Alle 652 ETFs durchklicken nach Kategorie, keine Suche nötig
Global 186
US-Markt 62
Länder 93
Sparplan-Klassiker 15
Sektor 103
Stil & Faktor 111
Thema 45
Dividende 37
iShares MSCI EAFE (EFA)Über oder unter Fair Value?
Bewertet über die enthaltenen Aktien · Global · Kostenquote 0,33 % · ISIN US4642874659
Kursverlauf (seit 2001)
Monatlicher Schlusskurs seit 2001. Der Kurs bildet die Wertentwicklung ab, das Bewertungsurteil steht oben.
Größte Positionen
| Position | Gewicht | vs. Fair Value | Qualität |
|---|---|---|---|
| ASML Holding N.V. ASML | 3,3 % | −11,7 % | 82 |
| HSBC Holdings PLC HSBA | 1,5 % | −18,3 % | 57 |
| Roche Holding AG ROP | 1,4 % | k. A. | k. A. |
| Shell plc SHEL | 1,3 % | −13,7 % | 63 |
| Novartis AG NOVN | 1,2 % | −1,2 % | 85 |
| Mitsubishi UFJ Financial Group Inc 8306 | 1,1 % | k. A. | k. A. |
| AstraZeneca PLC AZN | 1,1 % | −21,7 % | 69 |
| Nestle S.A. NESN | 1,1 % | −24,6 % | 68 |
| Siemens Aktiengesellschaft SIE | 1,0 % | −45,3 % | 61 |
| BHP Group Ltd BHP | 1,0 % | k. A. | k. A. |
| SAP SE SAP | 1,0 % | −12,4 % | 82 |
| Banco Santander S.A. SAN | 0,9 % | −32,5 % | 63 |
| Advantest Corp. 6857 | 0,9 % | k. A. | k. A. |
| Tokyo Electron Limited 8035 | 0,8 % | k. A. | k. A. |
| Allianz SE VNA O.N. ALV | 0,8 % | −46,1 % | 59 |
| Commonwealth Bank of Australia CBA | 0,8 % | −52,6 % | 49 |
| Toyota Motor Corp 7203 | 0,8 % | k. A. | k. A. |
| TotalEnergies SE TTE | 0,8 % | −10,6 % | 56 |
| Schneider Electric S.E. SU | 0,7 % | −52,0 % | 69 |
| Rolls-Royce Holdings PLC RR | 0,7 % | −32,9 % | 76 |
| Hitachi Ltd 6501 | 0,7 % | k. A. | k. A. |
| Sumitomo Mitsui Financial 8316 | 0,7 % | k. A. | k. A. |
| ABB Ltd ABBN | 0,7 % | −62,1 % | 73 |
| Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA BBVA | 0,7 % | k. A. | k. A. |
| UBS Group AG UBSG | 0,7 % | k. A. | k. A. |
Fair Value und Qualität je Position aus derselben Bewertung wie auf unseren Aktienseiten. Angezeigt sind die 25 größten von 655 ausgewiesenen Positionen. „k. A." heißt: diese Position ist (noch) nicht in unserem Aktien-Universum, sie fließt nicht in den Durchschnitt ein.
Die 10 am günstigsten bewerteten ETFs
Gemessen am Fair Value der enthaltenen Aktien (nur ausreichend gedeckte Fonds). Grün heißt unter Fair Value, rot darüber.
- 1 CHIU Global X MSCI China Utilities ETF +76,9 % unter FV
- 2 MCHI iShares MSCI China ETF +41,9 % unter FV
- 3 ITB iShares U.S. Home Construction ETF +37,1 % unter FV
- 4 FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF +32,2 % unter FV
- 5 VOX Vanguard Communication Services Index Fund ETF Shares +21,5 % unter FV
- 6 XLC Communication Services Select Sector SPDR® Fund +20,6 % unter FV
- 7 C003 Amundi Index Solutions - Amundi DivDAX I UCITS ETF EUR Distributing +19,1 % unter FV
- 8 FDNI First Trust Dow Jones International Internet ETF +15,2 % unter FV
- 9 SHRY First Trust Bloomberg Shareholder Yield ETF +14,6 % unter FV
- 10 TAN Invesco Solar ETF +14,5 % unter FV
Häufige Fragen zu EFA
Ist EFA überbewertet?
Was ist der Fair Value von EFA?
Wie berechnet man den Fair Value eines ETF?
Welche Aktien bestimmen die Bewertung von EFA?
Wie hoch sind die Kosten von EFA?
Wie wir diesen ETF bewerten
Ein ETF hat keinen eigenen Fair Value wie eine Aktie. Wir rechnen ihn von unten hoch: Jede enthaltene Aktie hat auf unseren Seiten einen Fair Value und einen Qualitäts-Score. Gewichtet nach Portfolio-Anteil ergibt das für iShares MSCI EAFE ETF einen Durchschnitt, wie teuer oder günstig die enthaltenen Firmen gerade gegenüber ihrem Fair Value stehen, und wie hoch ihre durchschnittliche Qualität ist.
Stand: 15.10.2026
Die Bewertung ist eine rechnerische Zusammenfassung öffentlicher Fundamentaldaten und ersetzt keine eigene Prüfung.