Alle 651 ETFs durchklicken nach Kategorie, keine Suche nötig
Global 185
US-Markt 62
Länder 93
Sparplan-Klassiker 15
Sektor 103
Stil & Faktor 111
Thema 45
Dividende 37
KraneShares CSI China Internet (KWEB)
Bewertet über die enthaltenen Aktien · Länder · Kostenquote 0,69 % · ISIN US5007673065
Kursverlauf (seit 2013)
Monatlicher Schlusskurs seit 2013. Der Kurs bildet die Wertentwicklung ab, das Bewertungsurteil steht oben.
Größte Positionen
| Position | Gewicht | vs. Fair Value | Qualität |
|---|---|---|---|
| Tencent Holdings Ltd 0700 | 10,1 % | +62,2 % | 70 |
| Alibaba Group Holding Ltd 9988 | 8,9 % | k. A. | k. A. |
| PDD Holdings Inc. PDD | 8,1 % | k. A. | k. A. |
| Meituan 3690 | 7,1 % | k. A. | k. A. |
| NetEase Inc 9999 | 6,3 % | k. A. | k. A. |
| Lenovo Group 0992 | 6,2 % | −6,4 % | 47 |
| Ke Holdings Inc 2423 | 4,2 % | −60,3 % | 58 |
| Jd Com Inc 9618 | 3,8 % | k. A. | k. A. |
| Trip.com Group Ltd 9961 | 3,6 % | +116,7 % | 65 |
| Baidu Inc 9888 | 3,3 % | k. A. | k. A. |
| Kuaishou Technology 1024 | 3,0 % | +200,0 % | 54 |
| Full Truck Alliance Co Ltd ADR YMM | 2,9 % | +159,6 % | 76 |
| Jd Health International Inc 6618 | 2,5 % | +112,1 % | 72 |
| Kanzhun Ltd ADR BZ | 2,4 % | k. A. | k. A. |
| TAL Education Group TAL | 2,3 % | +176,0 % | 80 |
| SenseTime Group Inc Class B 0020 | 2,3 % | −87,6 % | 35 |
| Tencent Music Entertainment Group TME | 2,1 % | k. A. | k. A. |
| Bilibili Inc 9626 | 2,1 % | +21,4 % | 59 |
| GDS Holdings Ltd 9698 | 1,7 % | k. A. | k. A. |
| Kingsoft Corp Ltd 3888 | 1,5 % | +101,6 % | 63 |
| Vipshop Holdings Limited VIPS | 1,5 % | k. A. | k. A. |
| Kingdee International Software Group Co Ltd 0268 | 1,4 % | −54,7 % | 67 |
| Alibaba Health Information Technology Ltd 0241 | 1,0 % | −28,1 % | 64 |
| YY Inc Class A YY | 1,0 % | k. A. | k. A. |
| China Ruyi Holdings Ltd 0136 | 0,9 % | −2,5 % | 39 |
Fair Value und Qualität je Position aus derselben Bewertung wie auf unseren Aktienseiten. Angezeigt sind die 25 größten von 40 ausgewiesenen Positionen. „k. A." heißt: diese Position ist (noch) nicht in unserem Aktien-Universum, sie fließt nicht in den Durchschnitt ein.
Die 10 am günstigsten bewerteten ETFs
Gemessen am Fair Value der enthaltenen Aktien (nur ausreichend gedeckte Fonds). Grün heißt unter Fair Value, rot darüber.
- 1 CHIU Global X MSCI China Utilities ETF +87,2 % unter FV
- 2 FXI iShares China Large-Cap ETF +57,2 % unter FV
- 3 FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF +43,7 % unter FV
- 4 MCHI iShares MSCI China ETF +41,9 % unter FV
- 5 ITB iShares U.S. Home Construction ETF +31,4 % unter FV
- 6 TAN Invesco Solar ETF +26,0 % unter FV
- 7 C003 Amundi Index Solutions - Amundi DivDAX I UCITS ETF EUR Distributing +19,4 % unter FV
- 8 FDNI First Trust Dow Jones International Internet ETF +19,3 % unter FV
- 9 ESPO VanEck Video Gaming and eSports ETF +18,3 % unter FV
- 10 XIDV Franklin International Dividend Booster Index ETF +17,9 % unter FV
Häufige Fragen zu KWEB
Ist KWEB überbewertet?
Wie berechnet man den Fair Value eines ETF?
Welche Aktien bestimmen die Bewertung von KWEB?
Wie hoch sind die Kosten von KWEB?
Wie wir diesen ETF bewerten
Ein ETF hat keinen eigenen Fair Value wie eine Aktie. Wir rechnen ihn von unten hoch: Jede enthaltene Aktie hat auf unseren Seiten einen Fair Value und einen Qualitäts-Score. Gewichtet nach Portfolio-Anteil ergibt das für KraneShares CSI China Internet ETF einen Durchschnitt, wie teuer oder günstig die enthaltenen Firmen gerade gegenüber ihrem Fair Value stehen, und wie hoch ihre durchschnittliche Qualität ist.
Stand: 25.09.2026
Die Bewertung ist eine rechnerische Zusammenfassung öffentlicher Fundamentaldaten und ersetzt keine eigene Prüfung.