Alle 652 ETFs durchklicken nach Kategorie, keine Suche nötig
Global 184
US-Markt 64
Länder 92
Sparplan-Klassiker 16
Sektor 103
Stil & Faktor 111
Thema 45
Dividende 37
iShares Russell 3000 ETF (IWV)
Bewertet über die enthaltenen Aktien · US-Markt · Kostenquote 0,20 % · ISIN US4642876894
Kursverlauf (seit 2000)
Monatlicher Schlusskurs seit 2000. Der Kurs bildet die Wertentwicklung ab, das Bewertungsurteil steht oben.
Größte Positionen
| Position | Gewicht | vs. Fair Value | Qualität |
|---|---|---|---|
| NVIDIA Corporation NVDA | 6,8 % | −55,8 % | 74 |
| Apple Inc. AAPL | 5,9 % | −43,0 % | 82 |
| Microsoft Corporation MSFT | 5,0 % | −22,6 % | 68 |
| Amazon.com Inc AMZN | 3,5 % | −52,2 % | 54 |
| Alphabet Inc Class A GOOGL | 2,7 % | k. A. | k. A. |
| Broadcom Inc AVGO | 2,6 % | −71,6 % | 70 |
| Alphabet Inc Class C GOOG | 2,2 % | −57,6 % | 70 |
| Meta Platforms Inc. META | 1,8 % | −7,6 % | 67 |
| Micron Technology Inc MU | 1,3 % | −83,7 % | 74 |
| Tesla Inc TSLA | 1,3 % | −93,2 % | 37 |
| Eli Lilly and Company LLY | 1,3 % | −68,1 % | 69 |
| JPMorgan Chase & Co JPM | 1,3 % | −40,3 % | 65 |
| BRKB BRKB | 1,3 % | k. A. | k. A. |
| Advanced Micro Devices Inc AMD | 1,0 % | −88,6 % | 74 |
| Exxon Mobil Corp XOM | 0,9 % | −44,3 % | 56 |
| Johnson & Johnson JNJ | 0,8 % | −35,2 % | 81 |
| Visa Inc. Class A V | 0,8 % | −44,8 % | 82 |
| Walmart Inc. WMT | 0,7 % | −58,8 % | 63 |
| Cisco Systems Inc CSCO | 0,6 % | −35,1 % | 74 |
| Mastercard Inc MA | 0,6 % | −60,4 % | 83 |
| AbbVie Inc ABBV | 0,6 % | −72,8 % | 74 |
| Intel Corporation INTC | 0,6 % | −40,4 % | 38 |
| Bank of America Corp BAC | 0,6 % | −21,5 % | 59 |
| Costco Wholesale Corp COST | 0,6 % | −59,6 % | 67 |
| Applied Materials Inc AMAT | 0,6 % | −66,6 % | 77 |
Fair Value und Qualität je Position aus derselben Bewertung wie auf unseren Aktienseiten. Angezeigt sind die 25 größten von 2576 ausgewiesenen Positionen. „k. A." heißt: diese Position ist (noch) nicht in unserem Aktien-Universum, sie fließt nicht in den Durchschnitt ein.
Die 10 am günstigsten bewerteten ETFs
Gemessen am Fair Value der enthaltenen Aktien (nur ausreichend gedeckte Fonds). Grün heißt unter Fair Value, rot darüber.
- 1 CHIU Global X MSCI China Utilities ETF +71,9 % unter FV
- 2 FXI iShares China Large-Cap ETF +53,7 % unter FV
- 3 CHIQ Global X MSCI China Consumer Disc ETF +48,5 % unter FV
- 4 FLCH Franklin FTSE China ETF +36,0 % unter FV
- 5 KWEB KraneShares CSI China Internet ETF +33,5 % unter FV
- 6 FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF +32,5 % unter FV
- 7 MCHI iShares MSCI China ETF +28,0 % unter FV
- 8 ITB iShares U.S. Home Construction ETF +13,7 % unter FV
- 9 C003 Amundi Index Solutions - Amundi DivDAX I UCITS ETF EUR Distributing +12,7 % unter FV
- 10 TAN Invesco Solar ETF +10,8 % unter FV
Wie wir diesen ETF bewerten
Ein ETF hat keinen eigenen Fair Value wie eine Aktie. Wir rechnen ihn von unten hoch: Jede enthaltene Aktie hat auf unseren Seiten einen Fair Value und einen Qualitäts-Score. Gewichtet nach Portfolio-Anteil ergibt das für iShares Russell 3000 ETF einen Durchschnitt, wie teuer oder günstig die enthaltenen Firmen gerade gegenüber ihrem Fair Value stehen, und wie hoch ihre durchschnittliche Qualität ist.
Stand: 14.08.2026
Die Bewertung ist eine rechnerische Zusammenfassung öffentlicher Fundamentaldaten und ersetzt keine eigene Prüfung.