Alle 650 ETFs durchklicken nach Kategorie, keine Suche nötig
Global 184
US-Markt 62
Länder 92
Sparplan-Klassiker 15
Sektor 103
Stil & Faktor 112
Thema 45
Dividende 37
iShares MSCI USA Quality Factor (QUAL)Über oder unter Fair Value?
Bewertet über die enthaltenen Aktien · Stil & Faktor · Kostenquote 0,15 % · ISIN US46432F3394
Kursverlauf (seit 2013)
Monatlicher Schlusskurs seit 2013. Der Kurs bildet die Wertentwicklung ab, das Bewertungsurteil steht oben.
Größte Positionen
| Position | Gewicht | vs. Fair Value | Qualität |
|---|---|---|---|
| Microsoft Corporation MSFT | 7,7 % | −23,3 % | 66 |
| Apple Inc. AAPL | 7,0 % | −47,0 % | 82 |
| NVIDIA Corporation NVDA | 6,3 % | −55,9 % | 74 |
| Meta Platforms Inc. META | 3,8 % | −9,8 % | 68 |
| Eli Lilly and Company LLY | 3,7 % | −66,4 % | 69 |
| Lam Research Corp LRCX | 3,5 % | −68,2 % | 87 |
| The TJX Companies Inc TJX | 3,4 % | −35,3 % | 70 |
| Visa Inc. Class A V | 3,2 % | −47,6 % | 82 |
| Applied Materials Inc AMAT | 2,7 % | −58,2 % | 77 |
| Mastercard Inc MA | 2,3 % | −62,3 % | 83 |
| Exxon Mobil Corp XOM | 2,3 % | −45,8 % | 56 |
| KLA Corporation KLAC | 2,3 % | −56,7 % | 82 |
| Johnson & Johnson JNJ | 2,2 % | −38,6 % | 82 |
| Netflix Inc NFLX | 1,9 % | −40,3 % | 87 |
| Alphabet Inc Class A GOOGL | 1,9 % | k. A. | k. A. |
| BRKB BRKB | 1,8 % | k. A. | k. A. |
| Alphabet Inc Class C GOOG | 1,5 % | −56,5 % | 70 |
| Arista Networks ANET | 1,4 % | −69,0 % | 74 |
| Merck & Company Inc MRK | 1,4 % | −17,4 % | 70 |
| Ross Stores Inc ROST | 1,4 % | −48,7 % | 76 |
| Automatic Data Processing Inc ADP | 1,3 % | −36,9 % | 71 |
| Fortinet Inc FTNT | 1,2 % | −60,2 % | 78 |
| Adobe Systems Incorporated ADBE | 1,1 % | +62,3 % | 94 |
| Costco Wholesale Corp COST | 1,1 % | −58,7 % | 67 |
| Linde plc Ordinary Shares LIN | 1,0 % | −54,5 % | 70 |
Fair Value und Qualität je Position aus derselben Bewertung wie auf unseren Aktienseiten. Angezeigt sind die 25 größten von 118 ausgewiesenen Positionen. „k. A." heißt: diese Position ist (noch) nicht in unserem Aktien-Universum, sie fließt nicht in den Durchschnitt ein.
Die 10 am günstigsten bewerteten ETFs
Gemessen am Fair Value der enthaltenen Aktien (nur ausreichend gedeckte Fonds). Grün heißt unter Fair Value, rot darüber.
- 1 CHIU Global X MSCI China Utilities ETF +65,2 % unter FV
- 2 CHIQ Global X MSCI China Consumer Disc ETF +56,4 % unter FV
- 3 FXI iShares China Large-Cap ETF +52,9 % unter FV
- 4 KWEB KraneShares CSI China Internet ETF +44,4 % unter FV
- 5 FLCH Franklin FTSE China ETF +38,3 % unter FV
- 6 FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF +29,9 % unter FV
- 7 MCHI iShares MSCI China ETF +28,1 % unter FV
- 8 ITB iShares U.S. Home Construction ETF +18,6 % unter FV
- 9 TAN Invesco Solar ETF +17,9 % unter FV
- 10 C003 Amundi Index Solutions - Amundi DivDAX I UCITS ETF EUR Distributing +8,4 % unter FV
Häufige Fragen zu QUAL
Ist QUAL überbewertet?
Was ist der Fair Value von QUAL?
Wie berechnet man den Fair Value eines ETF?
Welche Aktien bestimmen die Bewertung von QUAL?
Wie hoch sind die Kosten von QUAL?
Wie wir diesen ETF bewerten
Ein ETF hat keinen eigenen Fair Value wie eine Aktie. Wir rechnen ihn von unten hoch: Jede enthaltene Aktie hat auf unseren Seiten einen Fair Value und einen Qualitäts-Score. Gewichtet nach Portfolio-Anteil ergibt das für iShares MSCI USA Quality Factor ETF einen Durchschnitt, wie teuer oder günstig die enthaltenen Firmen gerade gegenüber ihrem Fair Value stehen, und wie hoch ihre durchschnittliche Qualität ist.
Stand: 04.09.2026
Die Bewertung ist eine rechnerische Zusammenfassung öffentlicher Fundamentaldaten und ersetzt keine eigene Prüfung.