Alle 651 ETFs durchklicken nach Kategorie, keine Suche nötig
Global 185
US-Markt 62
Länder 93
Sparplan-Klassiker 15
Sektor 103
Stil & Faktor 111
Thema 45
Dividende 37
iShares MSCI Switzerland (EWL)Über oder unter Fair Value?
Bewertet über die enthaltenen Aktien · Länder · Kostenquote 0,50 % · ISIN US4642867497
Kursverlauf (seit 1996)
Monatlicher Schlusskurs seit 1996. Der Kurs bildet die Wertentwicklung ab, das Bewertungsurteil steht oben.
Größte Positionen
| Position | Gewicht | vs. Fair Value | Qualität |
|---|---|---|---|
| Roche Holding AG ROP | 14,3 % | k. A. | k. A. |
| Novartis AG NOVN | 11,8 % | +0,1 % | 85 |
| Nestle S.A. NESN | 11,0 % | −23,7 % | 69 |
| UBS Group AG UBSG | 6,3 % | k. A. | k. A. |
| ABB Ltd ABBN | 4,7 % | −63,3 % | 74 |
| Zurich Insurance Group AG ZURN | 4,6 % | −43,8 % | 63 |
| Compagnie Financière Richemont SA CFR | 4,2 % | −29,6 % | 70 |
| Lonza Group AG LONN | 2,7 % | −73,4 % | 55 |
| Swiss Re AG SREN | 2,6 % | −12,1 % | 52 |
| Holcim AG HOLN | 2,4 % | −0,3 % | 61 |
| Givaudan SA GIVN | 2,3 % | −55,3 % | 70 |
| Galderma Group N GALD | 2,2 % | −32,3 % | 66 |
| Sika AG SIKA | 2,1 % | −45,7 % | 59 |
| Sandoz Group AG SDZ | 2,1 % | −43,3 % | 56 |
| Alcon AG ALC | 1,9 % | k. A. | k. A. |
| Swiss Life Holding AG SLHN | 1,9 % | −54,2 % | 58 |
| Helvetia Holding AG HBAN | 1,4 % | −84,2 % | 22 |
| VAT Group AG VACN | 1,4 % | −59,0 % | 80 |
| Geberit AG GEBN | 1,4 % | −44,8 % | 78 |
| Swisscom AG SCMN | 1,3 % | −23,0 % | 58 |
| SGS SA SGSN | 1,3 % | −25,7 % | 65 |
| Julius Baer Gruppe AG BAER | 1,2 % | −24,8 % | 54 |
| Kuehne & Nagel KNIN | 1,1 % | −35,2 % | 65 |
| Sonova H Ag SOON | 1,1 % | −33,5 % | 71 |
| Logitech International S.A. LOGN | 1,1 % | k. A. | k. A. |
Fair Value und Qualität je Position aus derselben Bewertung wie auf unseren Aktienseiten. Angezeigt sind die 25 größten von 40 ausgewiesenen Positionen. „k. A." heißt: diese Position ist (noch) nicht in unserem Aktien-Universum, sie fließt nicht in den Durchschnitt ein.
Die 10 am günstigsten bewerteten ETFs
Gemessen am Fair Value der enthaltenen Aktien (nur ausreichend gedeckte Fonds). Grün heißt unter Fair Value, rot darüber.
- 1 CHIU Global X MSCI China Utilities ETF +87,2 % unter FV
- 2 FXI iShares China Large-Cap ETF +57,2 % unter FV
- 3 FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF +43,7 % unter FV
- 4 MCHI iShares MSCI China ETF +41,9 % unter FV
- 5 ITB iShares U.S. Home Construction ETF +31,4 % unter FV
- 6 TAN Invesco Solar ETF +26,0 % unter FV
- 7 C003 Amundi Index Solutions - Amundi DivDAX I UCITS ETF EUR Distributing +19,4 % unter FV
- 8 FDNI First Trust Dow Jones International Internet ETF +19,3 % unter FV
- 9 ESPO VanEck Video Gaming and eSports ETF +18,3 % unter FV
- 10 XIDV Franklin International Dividend Booster Index ETF +17,9 % unter FV
Häufige Fragen zu EWL
Ist EWL überbewertet?
Was ist der Fair Value von EWL?
Wie berechnet man den Fair Value eines ETF?
Welche Aktien bestimmen die Bewertung von EWL?
Wie hoch sind die Kosten von EWL?
Wie wir diesen ETF bewerten
Ein ETF hat keinen eigenen Fair Value wie eine Aktie. Wir rechnen ihn von unten hoch: Jede enthaltene Aktie hat auf unseren Seiten einen Fair Value und einen Qualitäts-Score. Gewichtet nach Portfolio-Anteil ergibt das für iShares MSCI Switzerland ETF einen Durchschnitt, wie teuer oder günstig die enthaltenen Firmen gerade gegenüber ihrem Fair Value stehen, und wie hoch ihre durchschnittliche Qualität ist.
Stand: 25.09.2026
Die Bewertung ist eine rechnerische Zusammenfassung öffentlicher Fundamentaldaten und ersetzt keine eigene Prüfung.