Alle 650 ETFs durchklicken nach Kategorie, keine Suche nötig
Global 184
US-Markt 62
Länder 92
Sparplan-Klassiker 15
Sektor 103
Stil & Faktor 112
Thema 45
Dividende 37
Franklin Focused Growth (FFOG)Über oder unter Fair Value?
Bewertet über die enthaltenen Aktien · Stil & Faktor · Kostenquote 0,55 % · ISIN US35473P4211
Kursverlauf (seit 2023)
Monatlicher Schlusskurs seit 2023. Der Kurs bildet die Wertentwicklung ab, das Bewertungsurteil steht oben.
Größte Positionen
| Position | Gewicht | vs. Fair Value | Qualität |
|---|---|---|---|
| NVIDIA Corporation NVDA | 10,1 % | −55,9 % | 74 |
| Amazon.com Inc AMZN | 9,3 % | −49,9 % | 54 |
| Alphabet Inc Class A GOOGL | 8,4 % | k. A. | k. A. |
| Apple Inc. AAPL | 5,8 % | −47,0 % | 82 |
| Meta Platforms Inc. META | 4,3 % | −9,8 % | 68 |
| Microsoft Corporation MSFT | 4,1 % | −23,3 % | 66 |
| Taiwan Semiconductor Manufacturing TSM | 4,1 % | −28,7 % | 78 |
| Broadcom Inc AVGO | 3,9 % | −67,8 % | 70 |
| Sandisk Corp SNDK | 3,8 % | k. A. | k. A. |
| SK Hynix Inc 000660 | 3,0 % | −7,2 % | 68 |
| Mastercard Inc MA | 3,0 % | −62,3 % | 83 |
| ASML Holding NV ADR ASML | 2,3 % | k. A. | k. A. |
| Lam Research Corp LRCX | 2,2 % | −68,2 % | 87 |
| Eli Lilly and Company LLY | 2,2 % | −66,4 % | 69 |
| Advanced Micro Devices Inc AMD | 2,2 % | −88,0 % | 75 |
| Celestica Inc. CLS | 2,1 % | k. A. | k. A. |
| Cloudflare Inc NET | 2,1 % | −98,3 % | 33 |
| KLA Corporation KLAC | 2,0 % | −56,7 % | 82 |
| Bloom Energy Corp BE | 1,8 % | k. A. | k. A. |
| Natera Inc NTRA | 1,7 % | −95,1 % | 37 |
| Arista Networks ANET | 1,4 % | −69,0 % | 74 |
| Lumentum Holdings Inc LITE | 1,4 % | k. A. | k. A. |
| Tesla Inc TSLA | 1,4 % | −93,8 % | 37 |
| Quanta Services Inc PWR | 1,4 % | −76,4 % | 50 |
| GE Vernova LLC GEV | 1,3 % | −85,7 % | 65 |
Fair Value und Qualität je Position aus derselben Bewertung wie auf unseren Aktienseiten. Angezeigt sind die 25 größten von 41 ausgewiesenen Positionen. „k. A." heißt: diese Position ist (noch) nicht in unserem Aktien-Universum, sie fließt nicht in den Durchschnitt ein.
Die 10 am günstigsten bewerteten ETFs
Gemessen am Fair Value der enthaltenen Aktien (nur ausreichend gedeckte Fonds). Grün heißt unter Fair Value, rot darüber.
- 1 CHIU Global X MSCI China Utilities ETF +65,2 % unter FV
- 2 CHIQ Global X MSCI China Consumer Disc ETF +56,4 % unter FV
- 3 FXI iShares China Large-Cap ETF +52,9 % unter FV
- 4 KWEB KraneShares CSI China Internet ETF +44,4 % unter FV
- 5 FLCH Franklin FTSE China ETF +38,3 % unter FV
- 6 FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF +29,9 % unter FV
- 7 MCHI iShares MSCI China ETF +28,1 % unter FV
- 8 ITB iShares U.S. Home Construction ETF +18,6 % unter FV
- 9 TAN Invesco Solar ETF +17,9 % unter FV
- 10 C003 Amundi Index Solutions - Amundi DivDAX I UCITS ETF EUR Distributing +8,4 % unter FV
Häufige Fragen zu FFOG
Ist FFOG überbewertet?
Was ist der Fair Value von FFOG?
Wie berechnet man den Fair Value eines ETF?
Welche Aktien bestimmen die Bewertung von FFOG?
Wie hoch sind die Kosten von FFOG?
Wie wir diesen ETF bewerten
Ein ETF hat keinen eigenen Fair Value wie eine Aktie. Wir rechnen ihn von unten hoch: Jede enthaltene Aktie hat auf unseren Seiten einen Fair Value und einen Qualitäts-Score. Gewichtet nach Portfolio-Anteil ergibt das für Franklin Focused Growth ETF einen Durchschnitt, wie teuer oder günstig die enthaltenen Firmen gerade gegenüber ihrem Fair Value stehen, und wie hoch ihre durchschnittliche Qualität ist.
Stand: 04.09.2026
Die Bewertung ist eine rechnerische Zusammenfassung öffentlicher Fundamentaldaten und ersetzt keine eigene Prüfung.