Alle 651 ETFs durchklicken nach Kategorie, keine Suche nötig
Global 185
US-Markt 62
Länder 93
Sparplan-Klassiker 15
Sektor 103
Stil & Faktor 111
Thema 45
Dividende 37
Global X Lithium & Battery Tech (LIT)Über oder unter Fair Value?
Bewertet über die enthaltenen Aktien · Thema · Kostenquote 0,75 % · ISIN US37954Y8553
Kursverlauf (seit 2010)
Monatlicher Schlusskurs seit 2010. Der Kurs bildet die Wertentwicklung ab, das Bewertungsurteil steht oben.
Größte Positionen
| Position | Gewicht | vs. Fair Value | Qualität |
|---|---|---|---|
| Rio Tinto ADR RIO | 23,0 % | −20,0 % | 54 |
| NAURA Technology Group Co Ltd 002371 | 6,9 % | k. A. | k. A. |
| Panasonic Corp 6752 | 6,8 % | k. A. | k. A. |
| Samsung SDI 006400 | 5,6 % | k. A. | k. A. |
| TDK Corp 6762 | 5,3 % | k. A. | k. A. |
| Tesla Inc TSLA | 4,5 % | −88,6 % | 40 |
| Albemarle Corp ALB | 4,3 % | +19,1 % | 52 |
| LG Energy Solution Ltd 373220 | 3,9 % | k. A. | k. A. |
| BYD Company Limited 1211 | 3,4 % | k. A. | k. A. |
| EVE Energy 300014 | 3,3 % | −37,8 % | 40 |
| Sociedad Quimica y Minera de Chile SA ADR B SQM | 3,2 % | −53,0 % | 58 |
| Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A 300750 | 3,1 % | +136,9 % | 63 |
| Pilbara Minerals Ltd PLS | 2,8 % | +68,8 % | 73 |
| Jiangxi Ganfeng Lithium Co Ltd 002460 | 2,4 % | −63,0 % | 44 |
| Enersys ENS | 2,1 % | −7,1 % | 70 |
| Mineral Resources Ltd MIN | 2,1 % | +60,0 % | 28 |
| Guangzhou Tinci Materials Technology Co Ltd 002709 | 2,1 % | −64,2 % | 66 |
| Sichuan Tianqi Lithium Industries Inc 002466 | 2,0 % | −65,3 % | 55 |
| Wuxi Lead Auto Equipment Co Ltd 300450 | 1,6 % | +44,6 % | 71 |
| Sinomine Resource Exploration Co Ltd 002738 | 1,3 % | −49,4 % | 48 |
| Ecopro BM. Co. Ltd 247540 | 1,3 % | −88,8 % | 41 |
| Sunwoda Electronic 300207 | 1,3 % | −50,4 % | 38 |
| Yunnan Chuangxin New Material Co Ltd 002812 | 1,3 % | k. A. | k. A. |
| IGO Ltd IGO | 1,1 % | −43,3 % | 49 |
| Shanghai Putailai New Energy Technology Co.Ltd. 603659 | 1,0 % | −10,8 % | 60 |
Fair Value und Qualität je Position aus derselben Bewertung wie auf unseren Aktienseiten. Angezeigt sind die 25 größten von 38 ausgewiesenen Positionen. „k. A." heißt: diese Position ist (noch) nicht in unserem Aktien-Universum, sie fließt nicht in den Durchschnitt ein.
Die 10 am günstigsten bewerteten ETFs
Gemessen am Fair Value der enthaltenen Aktien (nur ausreichend gedeckte Fonds). Grün heißt unter Fair Value, rot darüber.
- 1 CHIU Global X MSCI China Utilities ETF +87,2 % unter FV
- 2 FXI iShares China Large-Cap ETF +57,2 % unter FV
- 3 FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF +43,7 % unter FV
- 4 MCHI iShares MSCI China ETF +41,9 % unter FV
- 5 ITB iShares U.S. Home Construction ETF +31,4 % unter FV
- 6 TAN Invesco Solar ETF +26,0 % unter FV
- 7 C003 Amundi Index Solutions - Amundi DivDAX I UCITS ETF EUR Distributing +19,4 % unter FV
- 8 FDNI First Trust Dow Jones International Internet ETF +19,3 % unter FV
- 9 ESPO VanEck Video Gaming and eSports ETF +18,3 % unter FV
- 10 XIDV Franklin International Dividend Booster Index ETF +17,9 % unter FV
Häufige Fragen zu LIT
Ist LIT überbewertet?
Was ist der Fair Value von LIT?
Wie berechnet man den Fair Value eines ETF?
Welche Aktien bestimmen die Bewertung von LIT?
Wie hoch sind die Kosten von LIT?
Wie wir diesen ETF bewerten
Ein ETF hat keinen eigenen Fair Value wie eine Aktie. Wir rechnen ihn von unten hoch: Jede enthaltene Aktie hat auf unseren Seiten einen Fair Value und einen Qualitäts-Score. Gewichtet nach Portfolio-Anteil ergibt das für Global X Lithium & Battery Tech ETF einen Durchschnitt, wie teuer oder günstig die enthaltenen Firmen gerade gegenüber ihrem Fair Value stehen, und wie hoch ihre durchschnittliche Qualität ist.
Stand: 25.09.2026
Die Bewertung ist eine rechnerische Zusammenfassung öffentlicher Fundamentaldaten und ersetzt keine eigene Prüfung.