Alle 652 ETFs durchklicken nach Kategorie, keine Suche nötig
Global 186
US-Markt 62
Länder 93
Sparplan-Klassiker 15
Sektor 103
Stil & Faktor 111
Thema 45
Dividende 37
iShares Russell 2000 (IWM)Über oder unter Fair Value?
Bewertet über die enthaltenen Aktien · US-Markt · Kostenquote 0,19 % · ISIN US4642876555
Kursverlauf (seit 2000)
Monatlicher Schlusskurs seit 2000. Der Kurs bildet die Wertentwicklung ab, das Bewertungsurteil steht oben.
Größte Positionen
| Position | Gewicht | vs. Fair Value | Qualität |
|---|---|---|---|
| Twist Bioscience Corp TWST | 0,4 % | k. A. | k. A. |
| Jfrog Ltd FROG | 0,4 % | −71,7 % | 52 |
| Moog Inc MOG-A | 0,4 % | −66,6 % | 56 |
| BrightSpring Health Services, Inc. Common Stock BTSG | 0,4 % | −58,7 % | 48 |
| UMB Financial Corporation UMBF | 0,3 % | −15,8 % | 50 |
| ViaSat Inc VSAT | 0,3 % | +13,4 % | 28 |
| MaxLinear Inc MXL | 0,3 % | −98,2 % | 54 |
| Hut 8 Corp. Common Stock HUT | 0,3 % | k. A. | k. A. |
| 10X Genomics Inc TXG | 0,3 % | −69,0 % | 65 |
| Glaukos Corp GKOS | 0,3 % | k. A. | k. A. |
| InterDigital Inc IDCC | 0,3 % | +25,9 % | 74 |
| Old National Bancorp ONB | 0,3 % | −14,1 % | 45 |
| CareTrust REIT Inc. CTRE | 0,3 % | −7,5 % | 50 |
| FirstCash Inc FCFS | 0,3 % | −22,0 % | 60 |
| Vaxcyte Inc PCVX | 0,3 % | k. A. | k. A. |
| SM Energy Co SM | 0,3 % | +2,6 % | 39 |
| Protagonist Therapeutics Inc PTGX | 0,3 % | −91,7 % | 38 |
| Krystal Biotech Inc KRYS | 0,3 % | +15,5 % | 72 |
| Brinker International Inc EAT | 0,3 % | −0,4 % | 72 |
| Cytokinetics Inc CYTK | 0,3 % | k. A. | k. A. |
| Ryman Hospitality Properties Inc RHP | 0,3 % | −51,0 % | 33 |
| PBF Energy Inc PBF | 0,3 % | k. A. | k. A. |
| Jackson Financial Inc JXN | 0,3 % | −83,1 % | 56 |
| Oscar Health Inc OSCR | 0,3 % | +67,9 % | 50 |
| HealthEquity Inc HQY | 0,3 % | +7,9 % | 79 |
Fair Value und Qualität je Position aus derselben Bewertung wie auf unseren Aktienseiten. Angezeigt sind die 25 größten von 1969 ausgewiesenen Positionen. „k. A." heißt: diese Position ist (noch) nicht in unserem Aktien-Universum, sie fließt nicht in den Durchschnitt ein.
Die 10 am günstigsten bewerteten ETFs
Gemessen am Fair Value der enthaltenen Aktien (nur ausreichend gedeckte Fonds). Grün heißt unter Fair Value, rot darüber.
- 1 CHIU Global X MSCI China Utilities ETF +76,9 % unter FV
- 2 MCHI iShares MSCI China ETF +41,9 % unter FV
- 3 ITB iShares U.S. Home Construction ETF +37,1 % unter FV
- 4 FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF +32,2 % unter FV
- 5 VOX Vanguard Communication Services Index Fund ETF Shares +21,5 % unter FV
- 6 XLC Communication Services Select Sector SPDR® Fund +20,6 % unter FV
- 7 C003 Amundi Index Solutions - Amundi DivDAX I UCITS ETF EUR Distributing +19,1 % unter FV
- 8 FDNI First Trust Dow Jones International Internet ETF +15,2 % unter FV
- 9 SHRY First Trust Bloomberg Shareholder Yield ETF +14,6 % unter FV
- 10 TAN Invesco Solar ETF +14,5 % unter FV
Häufige Fragen zu IWM
Ist IWM überbewertet?
Was ist der Fair Value von IWM?
Wie berechnet man den Fair Value eines ETF?
Welche Aktien bestimmen die Bewertung von IWM?
Wie hoch sind die Kosten von IWM?
Wie wir diesen ETF bewerten
Ein ETF hat keinen eigenen Fair Value wie eine Aktie. Wir rechnen ihn von unten hoch: Jede enthaltene Aktie hat auf unseren Seiten einen Fair Value und einen Qualitäts-Score. Gewichtet nach Portfolio-Anteil ergibt das für iShares Russell 2000 ETF einen Durchschnitt, wie teuer oder günstig die enthaltenen Firmen gerade gegenüber ihrem Fair Value stehen, und wie hoch ihre durchschnittliche Qualität ist.
Stand: 15.10.2026
Die Bewertung ist eine rechnerische Zusammenfassung öffentlicher Fundamentaldaten und ersetzt keine eigene Prüfung.