Alle 650 ETFs durchklicken nach Kategorie, keine Suche nötig
Global 184
US-Markt 62
Länder 92
Sparplan-Klassiker 15
Sektor 103
Stil & Faktor 112
Thema 45
Dividende 37
iShares Russell 2000 Growth (IWO)Über oder unter Fair Value?
Bewertet über die enthaltenen Aktien · Stil & Faktor · Kostenquote 0,24 % · ISIN US4642876480
Kursverlauf (seit 2000)
Monatlicher Schlusskurs seit 2000. Der Kurs bildet die Wertentwicklung ab, das Bewertungsurteil steht oben.
Größte Positionen
| Position | Gewicht | vs. Fair Value | Qualität |
|---|---|---|---|
| MOGA MOGA | 0,7 % | k. A. | k. A. |
| Glaukos Corp GKOS | 0,7 % | k. A. | k. A. |
| Brinker International Inc EAT | 0,7 % | −31,5 % | 72 |
| Jfrog Ltd FROG | 0,6 % | −82,8 % | 51 |
| BrightSpring Health Services, Inc. Common Stock BTSG | 0,6 % | −69,9 % | 42 |
| Krystal Biotech Inc KRYS | 0,6 % | −70,5 % | 71 |
| Protagonist Therapeutics Inc PTGX | 0,6 % | −97,7 % | 39 |
| FirstCash Inc FCFS | 0,6 % | −55,5 % | 61 |
| Crinetics Pharmaceuticals Inc CRNX | 0,6 % | k. A. | k. A. |
| Praxis Precision Medicines Inc PRAX | 0,6 % | k. A. | k. A. |
| Twist Bioscience Corp TWST | 0,6 % | k. A. | k. A. |
| Ryman Hospitality Properties Inc RHP | 0,5 % | −61,1 % | 33 |
| InterDigital Inc IDCC | 0,5 % | −1,0 % | 68 |
| HealthEquity Inc HQY | 0,5 % | −42,5 % | 79 |
| TG Therapeutics Inc TGTX | 0,5 % | −37,1 % | 53 |
| Stonex Group Inc SNEX | 0,5 % | −24,9 % | 37 |
| Silicon Laboratories Inc SLAB | 0,5 % | −66,4 % | 70 |
| Oscar Health Inc OSCR | 0,5 % | +104,0 % | 56 |
| Zeta Global Holdings Corp ZETA | 0,5 % | −96,9 % | 45 |
| 10X Genomics Inc TXG | 0,5 % | −72,1 % | 66 |
| ESCO Technologies Inc ESE | 0,5 % | −60,4 % | 66 |
| Zurn Elkay Water Solutions Corporation ZWS | 0,5 % | −46,9 % | 72 |
| Federal Signal Corporation FSS | 0,4 % | −48,3 % | 61 |
| Lantheus Holdings Inc LNTH | 0,4 % | −21,7 % | 65 |
| Spyre Therapeutics Inc. SYRE | 0,4 % | k. A. | k. A. |
Fair Value und Qualität je Position aus derselben Bewertung wie auf unseren Aktienseiten. Angezeigt sind die 25 größten von 1097 ausgewiesenen Positionen. „k. A." heißt: diese Position ist (noch) nicht in unserem Aktien-Universum, sie fließt nicht in den Durchschnitt ein.
Die 10 am günstigsten bewerteten ETFs
Gemessen am Fair Value der enthaltenen Aktien (nur ausreichend gedeckte Fonds). Grün heißt unter Fair Value, rot darüber.
- 1 CHIU Global X MSCI China Utilities ETF +65,2 % unter FV
- 2 CHIQ Global X MSCI China Consumer Disc ETF +56,4 % unter FV
- 3 FXI iShares China Large-Cap ETF +52,9 % unter FV
- 4 KWEB KraneShares CSI China Internet ETF +44,4 % unter FV
- 5 FLCH Franklin FTSE China ETF +38,3 % unter FV
- 6 FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF +29,9 % unter FV
- 7 MCHI iShares MSCI China ETF +28,1 % unter FV
- 8 ITB iShares U.S. Home Construction ETF +18,6 % unter FV
- 9 TAN Invesco Solar ETF +17,9 % unter FV
- 10 C003 Amundi Index Solutions - Amundi DivDAX I UCITS ETF EUR Distributing +8,4 % unter FV
Häufige Fragen zu IWO
Ist IWO überbewertet?
Was ist der Fair Value von IWO?
Wie berechnet man den Fair Value eines ETF?
Welche Aktien bestimmen die Bewertung von IWO?
Wie hoch sind die Kosten von IWO?
Wie wir diesen ETF bewerten
Ein ETF hat keinen eigenen Fair Value wie eine Aktie. Wir rechnen ihn von unten hoch: Jede enthaltene Aktie hat auf unseren Seiten einen Fair Value und einen Qualitäts-Score. Gewichtet nach Portfolio-Anteil ergibt das für iShares Russell 2000 Growth ETF einen Durchschnitt, wie teuer oder günstig die enthaltenen Firmen gerade gegenüber ihrem Fair Value stehen, und wie hoch ihre durchschnittliche Qualität ist.
Stand: 04.09.2026
Die Bewertung ist eine rechnerische Zusammenfassung öffentlicher Fundamentaldaten und ersetzt keine eigene Prüfung.