EN DE

Zhejiang Leapmotor Tech Co (9863) Fair Value & Analyse

Zyklischer Konsum · HK · Marktkap. 49,8 Mrd. HK$ (≈ 5,5 Mrd. €)

Was ist Zhejiang Leapmotor Tech Co wirklich wert?

ZL Zhejiang Leapmotor Tech Co 9863 · HK
Kurs37,78 HK$
Fair Value13,15 HK$
Potenzial−65,2 %
Qualität44/100

Unterdurchschnittliche Qualität, und der Kurs liegt zusätzlich 187 % über unserem Fair Value von 13,15 HK$.

Beobachte Zhejiang Leapmotor Tech Co kostenlos, wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Dazu der Fair Value für alle 35.000+ Aktien, 14 Tage Pro gratis, ohne Karte. Kostenlos beobachten

Stärken

✓Gesundes Wachstum (Umsatz 5J +152,5 %/J)
✓Niedrige Schulden · positiver freier Cashflow

Risiken

!Dünne Margen · 0,8 % Nettomarge
!Unter den Vergleichswerten (2/13)
!Schmaler Burggraben 18/100
!Datenbasis nur mittel, die Schätzung ist entsprechend unsicherer
!Schwach bei Vergangenheit: 18 von 100
Evidenz: Mittel Spanne 13,01 HK$ – 13,28 HK$

Fair Value Stand: 26.08.2026

Aus 23 Bewertungsmodellen · vor 10 Tagen aktualisiert

Aktienkurs −6,6 % im letzten Monat.

Das steckt hinter jeder Aktie

26 Bewertungsmodelle 8 Familien, DCF bis NCAV 37 Qualitätsfaktoren Marge, Bilanz, Cashflow, Schulden 6 KI-Faktoren Burggraben, den keine Kennzahl misst 2.000+ Datenpunkte geprüft, je Aktie im Median

69 einzelne Kriterien je Aktie, jedes einzeln nachvollziehbar Methodik ansehen →

Worauf es jetzt ankommt

  • Der Kurs liegt über selbst unserem optimistischen Bull-Case (13,28 HK$). Das günstige Szenario ist bereits eingepreist.
  • Schwache Qualität (44/100) und zugleich über dem Fair Value, hier fehlt die Sicherheitsmarge gleich doppelt.
  • Die Modelle laufen eng zusammen (13,01 HK$ bis 13,28 HK$), für eine Bewertung ungewöhnlich wenig Streuung.

Kurs vs. Fair Value (4 Jahre)

73,50 HK$ 17,90 HK$ Fair Value 13,15 HK$ 09.2022 09.2026

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 26.08.2026.

Wie lese ich den Chart?

47‑Monats‑Spanne 17,90 HK$ – 73,50 HK$ · Fair‑Value‑Band 13,01 HK$ – 13,28 HK$ · der Kurs von 37,78 HK$ notiert über dem Fair Value von 13,15 HK$. Grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr (zeitpunktgenau, ohne Rückschau). Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 26.08.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Zhejiang Leapmotor Tech Co (9863) notiert aktuell bei 37,78 HK$, während unser modellbasierter Fair Value bei 13,15 HK$ liegt, das entspricht einer Einschätzung von 187,3 % überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 44/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Zyklischer Konsum. Bull-Case: Am höchsten liegt die Modellgruppe DCF-Modelle mit im Mittel 94,34 HK$ je Aktie; damit liegen 9 der 23 gerechneten Modelle über dem Kurs von 37,78 HK$. Bear-Case: Am tiefsten liegt die Gruppe Substanzwert mit 8,37 HK$, und 14 der 23 Modelle bleiben unter dem Kurs. Die Evidenz dieser Rechnung ist mittel.

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Zhejiang Leapmotor Tech Co einen Umsatz von 64,7 Mrd. HK$ bei einer Nettomarge von 0,8 %. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 73,6 %. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 4,5 %. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von 9,7 Mrd. HK$ aus. Fundamentaldaten Stand 26.08.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von 13,01 HK$ (Bear Case) bis 13,28 HK$ (Bull Case); der aktuelle Kurs von 37,78 HK$ liegt oberhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 50 % unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 15 % über dem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Zyklischer Konsum notiert in unserer Abdeckung bei −17 % Fair-Value-Potenzial, 9863 ist mit −65 % damit ambitionierter bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Diese Schätzung ruht auf den Zahlen des Geschäftsjahres 2025, seither sind rund 8 Monate vergangen. In dieser Zeit hat das Unternehmen etwa 0,0135 HK$ je Aktie einbehalten, das entspricht 0,1 % des Fair Value. Der Fair Value rechnet das bewusst nicht mit: die Modelle bewerten die berichteten Zahlen, nicht eine Hochrechnung.

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung, familienausgewogen zusammengeführt. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.

Modell Bear ⓘBear = das vorsichtige Szenario: dasselbe Modell mit konservativen Ankern gerechnet (niedrigeres Wachstum, vorsichtigere Margen und Bewertungsmultiplikatoren). Zusammen mit Bull ergibt das den plausiblen Bewertungsrahmen, kein Kursziel.BaseBull ⓘBull = das optimistische Szenario: dasselbe Modell mit günstigen Ankern gerechnet (höheres Wachstum, bessere Margen und Bewertungsmultiplikatoren). Zusammen mit Bear ergibt das den plausiblen Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Evidenz
Höchste Evidenz
5J-EBITDA-Exit 49,37 HK$ 62,72 HK$ 88,28 HK$ 74
Ertragskraftwert (EPV) 11,14 HK$ 11,25 HK$ 11,35 HK$ 74
FCF-DCF 124,84 HK$ 190,43 HK$ 399,32 HK$ 73
Alle 23 Modelle nach Familie
DCF-Modelle
FCF-DCF 124,84 HK$ 190,43 HK$ 399,32 HK$ 73
5J-Umsatz-Exit 42,35 HK$ 48,52 HK$ 60,01 HK$ 72
5J-EBITDA-Exit 49,37 HK$ 62,72 HK$ 88,28 HK$ 74
5J-KGV-Exit 47,55 HK$ 68,11 HK$ 91,82 HK$ 69
10J-Umsatz-Exit 66,77 HK$ 94,34 HK$ 99,43 HK$ 66
10J-EBITDA-Exit 71,92 HK$ 109,47 HK$ 162,76 HK$ 66
10J-KGV-Exit 70,59 HK$ 105,54 HK$ 152,97 HK$ 62
Gewinnbasiert
Graham-Dodd 3,15 HK$ 21,99 HK$ 30,86 HK$ 61
Lynch-Fair-Value 11,36 HK$ 16,23 HK$ 21,10 HK$ 59
PEG = 1,0 11,36 HK$ 16,23 HK$ 21,10 HK$ 55
Ertragskraftwert (EPV) 11,14 HK$ 11,25 HK$ 11,35 HK$ 74
Multiplikatoren
KGV-Multiple 7,65 HK$ 10,20 HK$ 12,75 HK$ 63
KUV-Multiple 5,91 HK$ 7,88 HK$ 9,85 HK$ 58
KBV-Multiple 5,91 HK$ 7,88 HK$ 9,85 HK$ 55
EV/EBIT 11,52 HK$ 11,88 HK$ 12,23 HK$ 66
EV/EBITDA 20,53 HK$ 23,88 HK$ 27,24 HK$ 67
EV/Umsatz 11,18 HK$ 11,48 HK$ 11,79 HK$ 54
Substanzwert
NCAV (Graham) 6,24 HK$ 8,37 HK$ 12,49 HK$ 54
Wachstums-DCF
Wachstums-DCF 118,04 HK$ 223,99 HK$ 397,60 HK$ 73
Umsatz-Margen-DCF 44,63 HK$ 54,30 HK$ 75,89 HK$ 71
Ökonomischer Gewinn
Residualeinkommen 9,23 HK$ 9,08 HK$ 8,03 HK$ 68
ROIC-Compounder 11,14 HK$ 11,25 HK$ 11,35 HK$ 70
Gewinnwachstum
Wachstumsangep. KGV 15,08 HK$ 21,54 HK$ 28,01 HK$ 65

Größte Divergenz: DCF-Modelle (94,34 HK$) gegenüber Substanzwert (8,37 HK$). Höchste Evidenz: 5J-EBITDA-Exit (74).

Benachrichtige mich, wenn 9863 den Fair Value erreicht

Leg 9863 auf deine Watchlist. Wir melden uns, sobald Kurs und Fair Value zusammenlaufen oder sich der Trend dreht.

Alarm einrichten →

Kostenlos, ohne Zahlungsdaten. Jederzeit mit einem Klick abbestellbar.

Kennzahlen & Finanzlage

KGV 79,5 Stand 03.07.2026
KUV 0,64 KGV × Marge
Gewinn je Aktie (TTM) 0,0200 HK$ Kurs ÷ EPS = KGV 79,5
Nettomarge 0,8 % FY2025
Eigenkapitalrendite 4,5 % TTM
Gesamtkapitalrendite (EBIT) −14,7 % Ø 5 Jahre
Weitere Kennzahlen
Ertrag
Operative Marge 0,6 % TTM
Wachstum
Umsatz (TTM) 64,7 Mrd. HK$ TTM
Umsatzwachstum (J/J) +73,6 % 3J ⌀ +73,5 %
Bilanz & Cashflow
Free Cashflow 7,7 Mrd. HK$ FY2025
Nettoliquidität 9,7 Mrd. HK$ FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten · Stand 26.08.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Qualitäts-Score im Detail

Gesamt-Qualität 44/100

Davon Geschäftsqualität 48 · Marktfaktoren (Momentum, Volatilität) 32

Profitabilität 34
Margen und Kapitalrenditen heute
Qualitätswachstum 100
Verbessern sich Margen und Renditen?
Cashflow 68
Gewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
Fin. Stärke 40
Bilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
Investition 25
Diszipliniert investieren statt Imperienbau
Niedrige Volatilität 64
Ruhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
Momentum 25
Kurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
52W-Momentum 6
Nähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
Netto-Aktienausgabe 21
Rückkäufe statt Verwässerung

Nicht-Bewertungs-Faktoren (Profitabilität, Wachstum, Cashflow, Finanzstärke, Momentum …), je akademisch fundiert. Die Bewertung selbst steckt im Fair Value und ist hier bewusst ausgeschlossen, sonst Doppelzählung.

Alle Werte sind Scores von 0 bis 100 (100 = Bestwert gegen feste, forschungsbasierte Bänder), keine Prozentzahlen. Die drei Marktfaktoren (Momentum, 52-Wochen-Nähe, niedrige Volatilität) werden angezeigt, fließen aber mit Gewicht null NICHT in die Kopfzahl ein: Marktmeinung ist keine Unternehmenseigenschaft.

Über das Unternehmen

Zhejiang Leapmotor Technology Co., Ltd. beschäftigt sich mit der Forschung und Entwicklung, Produktion und dem Verkauf von Fahrzeugen mit neuer Energie auf dem chinesischen Festland und international.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Zhejiang Leapmotor Technology Co., Ltd. beschäftigt sich mit der Forschung und Entwicklung, Produktion und dem Verkauf von Fahrzeugen mit neuer Energie auf dem chinesischen Festland und international. Das Unternehmen bietet vier Hauptserien „A, B, C und D“ an, die Limousinen, SUVs und MPVs abdecken, wobei aktuelle Modelle wie A10, Lafa5, B01, B10, D19, C16, C10, C11, C01 und T03 im Angebot sind. Darüber hinaus ist das Unternehmen an der Herstellung und dem Verkauf von Elektrofahrzeugen und -komponenten beteiligt; Lagerung und Sortierung Das Unternehmen wurde 2015 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Hangzhou, China.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Zhejiang Leapmotor Tech Co entwickelte sich von 3,1 Mrd. CNY (FY2021) auf 64,7 Mrd. CNY (FY2025), rund +113,2 %/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei 524 Mio. CNY.

Wachstumsqualität 90/100
Das Umsatzwachstum wirkt gesund und wird durch Profitabilität und Cashflow-Qualität gestützt.
Letzter Umsatz (FY 2025)
64,7 Mrd. HK$
Letztes Jahr (ggü. Vorjahr)
+101,3 %
Ø Umsatzwachstum/Jahr (3J) ⓘGemessen wird der GESAMTUMSATZ des Unternehmens aus den berichteten Jahresabschlüssen: durchschnittliches Wachstum pro Jahr (CAGR) vom Geschäftsjahr vor 3, 5 bzw. N Jahren bis zum jüngsten vergleichbaren Geschäftsjahr. Nicht je Aktie: Rückkäufe ändern diese Zahl nicht, und eine Fusion kann als Wachstumssprung erscheinen.
+73,5 %
Ø Umsatzwachstum/Jahr (5J) ⓘGemessen wird der GESAMTUMSATZ des Unternehmens aus den berichteten Jahresabschlüssen: durchschnittliches Wachstum pro Jahr (CAGR) vom Geschäftsjahr vor 3, 5 bzw. N Jahren bis zum jüngsten vergleichbaren Geschäftsjahr. Nicht je Aktie: Rückkäufe ändern diese Zahl nicht, und eine Fusion kann als Wachstumssprung erscheinen.
+152,5 %
Ø Umsatzwachstum/Jahr (6J) ⓘGemessen wird der GESAMTUMSATZ des Unternehmens aus den berichteten Jahresabschlüssen: durchschnittliches Wachstum pro Jahr (CAGR) vom Geschäftsjahr vor 3, 5 bzw. N Jahren bis zum jüngsten vergleichbaren Geschäftsjahr. Nicht je Aktie: Rückkäufe ändern diese Zahl nicht, und eine Fusion kann als Wachstumssprung erscheinen.
+186,6 %
Wertschöpfung/Jahr ⓘWir zeigen diese Rate nur, wenn sie belastbar ist. Grund: kein profitables Basisjahr
nicht berechnet
Umsatz +113,2 %/Jahr
FY21 3,1 Mrd. CNY
FY22 12,4 Mrd. CNY
FY23 16,7 Mrd. CNY
FY24 32,2 Mrd. CNY
FY25 64,7 Mrd. CNY
Nettoergebnis
FY21 −2,8 Mrd. CNY
FY22 −5,1 Mrd. CNY
FY23 −4,2 Mrd. CNY
FY24 −2,8 Mrd. CNY
FY25 524 Mio. CNY

9863 ist 187 % überbewertet. Mit Toyota Motor Corporation vergleichen →

Selbst nachrechnen: kostenlose Bewertungs-Rechner
DCF-RechnerGraham-FormelPeter-Lynch-FormelDDM-RechnerFama-French-ModellKGV-Rechner
Diese Analyse teilen oder verlinken
𝕏 Posten WhatsApp LinkedIn Reddit
Für Blogger & Redaktionen: Einbett-Code + Live-Daten

Für Blogger, Redaktionen und Entwickler: kopiere diesen Code in deine Seite oder deinen Blog (in WordPress ein „Custom HTML"-Block), er zeigt den aktuellen Fair Value und verlinkt hierher. Kostenlos, reines HTML, gern gesehen. Ganze Datenströme (CSV/JSON) gibt es unter /entwickler.

Zhejiang Leapmotor Tech Co · Fair Value
13,15 HK$ −187%Fair Value
Calculator →

Zitieren: Fair Value Calculator (2026). "Zhejiang Leapmotor Tech Co Fair Value". https://www.fairvalue-calculator.com/aktie/9863

Frühere Nachrichten

Externe englischsprachige Schlagzeilen Dritter (Yahoo Finance, Reuters u. a.), keine redaktionelle Auswahl.

Vergleichsgruppe

Auto Manufacturers · 115 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25- bis 75-Prozent-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Qualitäts-Score 44 · Unter dem Median
Fair-Value-Potenzial −65 % · Untere 25 %
Eigenkapitalrendite (TTM) 4 % · Unter dem Median
Gesamtkapitalrendite 0 % · Unter dem Median
Nettomarge (TTM) 1 % · Unter dem Median
Operative Marge (TTM) 1 % · Unter dem Median
Umsatzwachstum 74 % · Top 25 %
Schulden / Eigenkapital 0,16× · Höher als der Median

Bewertungsmultiples vs Auto Manufacturers-Median · niedriger = günstiger

KGV (TTM) 79,5× · Teurer als 75 % der Peers
KBV 3,52× · Teurer als 75 % der Peers
KUV (TTM) 0,77× · Teurer als der Median
P/FCF 0,8× · Günstiger als der Median
EV/EBITDA 37,2× · Teurer als 75 % der Peers

Stärkenprofil im Fünfeck (Snowflake)

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

WERTZUKUNFTVERGANGENHEITGESUNDHEITDIVIDENDE
Diese Aktie
WERTZUKUNFTVERGANGENHEITGESUNDHEITDIVIDENDE
Sektor-Vergleich
WERT0 · Sektor 23
ZUKUNFT100 · Sektor 27
VERGANGENHEIT18 · Sektor 22
GESUNDHEIT92 · Sektor 94
DIVIDENDE0 · Sektor 51

WERT 0: der Kurs liegt über unserer Fair-Value-Spanne.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

Keine der geprüften Expositionen erkannt

Ähnliche Aktien

10 weitere Auto Manufacturers-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 26.08.2026).

Aktie Kurs Fair Value vs. Fair Value
Toyota Motor Corporation TM 191,84 $ 247,83 $ +29 %
BYD Company 81211 76,90 HK$ 48,59 HK$ −37 %
Hyundai Motor Company 005380 418.500 KRW 567.393 KRW +36 %
Ferrari N.V RACE 355,50 € 167,67 € −53 %
General Motors Company GM 86,27 $ 52,69 $ −39 %
Ford Motor Company F 13,88 $ 11,51 $ −17 %
Mercedes-Benz Group MBG 46,95 € 106,16 € +126 %
Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG P911 43,91 € 17,34 € −61 %
Maruti Suzuki India Limited MARUTI 12.694 ₹ 8.236 ₹ −35 %
Volkswagen AG VOW3 77,42 € 248,34 € +221 %

Zhejiang Leapmotor Tech Co mit einer anderen Aktie vergleichen

Kurs, Fair Value, Qualität und Aufwärtspotenzial direkt nebeneinander.

Kostenlos, keine Anmeldung

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien TechnologieFinanzwesenGesundheitswesenZyklischer KonsumDefensiver KonsumKommunikationsdiensteIndustrieEnergieGrundstoffeImmobilienVersorger Stark unterbewertete AktienUnterbewertete Blue-Chip-AktienUnterbewertete NebenwerteUnterbewertete Dividendenaktien

Fertige Strategien ausprobieren

Wähle eine Strategie, du springst in die Live-Analyse mit genau diesem Filter.

🥇 Backtest-Sieger 🏆 Große Namen ⭐ Top bewertet 💎 Qualität im Angebot 🚀 Profitables Wachstum 🧊 Qualitäts-Compounder 💵 Dividenden-Perlen 📈 Starkes Momentum 📉 Gefallene Engel ⚖️ Stark unterbewertet 🔍 Nebenwerte-Perlen 🏰 Burggraben zum fairen Preis 💼 Insider kaufen 🎩 Buffett-Qualität 📚 Peter Lynch GARP 🧮 Greenblatt Zauberformel 🛡️ Graham Defensiv

Tools entdecken

Aktien-Screener Nach Region, Größe und Sektor filtern Vergleichs-Tool Zwei Aktien Seite an Seite KGV berechnen: KGV-Rechner mit Branchenvergleich KGV in Sekunden berechnen und im Branchenvergleich einordnen: Median und Spanne je Branche aus unserer Datenbank, täglich aktuell. Kostenlos, mit Formel und Beispiel. PEG Ratio berechnen: Rechner, Formel, Branchenvergleich PEG Ratio in Sekunden berechnen (KGV geteilt durch Gewinnwachstum): unter 1 gilt als günstig fürs Wachstum. Mit Formel, Beispiel und Branchen-Medianen, kostenlos.

Häufige Fragen

Ist Zhejiang Leapmotor Tech Co (9863) über- oder unterbewertet?
Stand 26.08.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf 13,15 HK$ gegenüber einem Kurs von 37,78 HK$, rund −65 % Potenzial (überbewertet).
Was ist der Fair Value von 9863?
Unser modellbasierter Fair Value für Zhejiang Leapmotor Tech Co liegt bei 13,15 HK$ (Stand 26.08.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: 37,78 HK$.
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 9863?
Zhejiang Leapmotor Tech Co hat einen Qualitäts-Score von 44/100. Er misst die Geschäftsqualität (Profitabilität, Wachstum, Cashflow, Bilanzstärke, Investitionsdisziplin, Aktienausgabe). Marktfaktoren wie Kurs-Momentum und Schwankungsbreite fließen nicht in die Zahl ein, sie werden in der Detailansicht separat ausgewiesen.
Wie hoch ist der Umsatz von Zhejiang Leapmotor Tech Co (9863)?
Zhejiang Leapmotor Tech Co weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund 64,7 Mrd. HK$ aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 26.08.2026).
Wie hoch ist die Nettomarge von 9863?
Die Nettomarge von Zhejiang Leapmotor Tech Co liegt bei rund 0,8 %, das Unternehmen behält damit etwa 0,8 % seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.
Kostenlos · ohne Konto

Zhejiang Leapmotor Tech Co in der Live-Analyse beobachten

Ein Klick, und Zhejiang Leapmotor Tech Co liegt auf deiner Watchlist: Fair Value und Trend im Blick, dazu Vergleich, Diversifikations-Check und der Screener über 35.000+ Aktien. Dort kannst du auch 14 Tage Pro testen, ohne Karte.

Kostenlos beobachten →

Kein Risiko: Wir buchen nichts ab. Deine Watchlist gehört dir, mit oder ohne Konto.