EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co vs Tianshan Aluminum Group Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co (002379) und Tianshan Aluminum Group Co (002532), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co als die attraktiver bewertete der beiden: Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co handelt bei ¥18,94 gegenüber einem Fair Value von ¥23,44 (+24%), Tianshan Aluminum Group Co bei ¥13,13 gegenüber ¥11,73 (-11%).
Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co
002379.SHE · CNY · Grundstoffe
+24%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs¥18,94
Fair Value¥23,44
Qualität66/100
Tianshan Aluminum Group Co
002532.SHE · CNY · Industrie
-11%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥13,13
Fair Value¥11,73
Qualität75/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding CoTianshan Aluminum Group Co
Bewertung
12.6×KGV (TTM)9.2×
1.54×KUV (TTM)1.85×
5.34×KBV1.88×
7.3×EV/EBITDA6.1×
+23.8%Fair-Value-Potenzial−10.7%
1.3%Dividendenrendite4.2%
¥0,25Dividende je Aktie¥0,55
Profitabilität
22%Operative Marge32%
—EBIT-Margen-Trend (5J)2.41×
75%Eigenkapitalrendite20%
32%Gesamtkapitalrendite8%
Wachstum
3%Umsatzwachstum (J/J)7%
253.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)-3.7%
131.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)1.4%
—Wertschöpfung/Jahr+9.0%
Bilanz & Größe
16.4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)12.5×
0.32×Schulden / Eigenkapital0.21×
36 Mrd$Marktkapitalisierung8 Mrd$
gesundWachstumsqualitätschwach
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co führt: 6 zu 3 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Codavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 43 Tianshan Aluminum Group Codavon Geschäftsqualität 70 · Marktfaktoren 47
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
78
50
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
100
66
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
61
84
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
77
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
31
79
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
55
48
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
36
41
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
41
56
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
44
80

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShandong Hongchuang Aluminum Industry Holding CoKurs ¥18,94Tianshan Aluminum Group CoKurs ¥13,13
DCF-Modelle+126%über dem Kurs¥42,85+193%über dem Kurs¥38,44
Gewinnbasiert+153%über dem Kurs¥47,98+177%über dem Kurs¥36,43
Dividendendiskontierung-87%unter dem Kurs¥2,39-32%unter dem Kurs¥8,96
Multiplikatoren+10%nah am Kurs¥20,80+51%über dem Kurs¥19,78
Substanzwert-88%unter dem Kurs¥2,34-67%unter dem Kurs¥4,28
Wachstums-DCF+122%über dem Kurs¥41,99+160%über dem Kurs¥34,13
Ökonomischer Gewinn+41%über dem Kurs¥26,66+25%über dem Kurs¥16,48
Wachstumsgewinne+212%über dem Kurs¥59,03+263%über dem Kurs¥47,65
Minimum-88%unter dem Kurs¥2,34-67%unter dem Kurs¥4,28
Maximum+212%über dem Kurs¥59,03+263%über dem Kurs¥47,65
Median+81%über dem Kurs¥34,33+105%über dem Kurs¥26,95
Geometrisches Mittel-1%nah am Kurs¥18,82+54%über dem Kurs¥20,26

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co: 6 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Tianshan Aluminum Group Co: 6 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co
Bear ¥17,24Fair Value ¥23,44Bull ¥76,74
¥18,94 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Tianshan Aluminum Group Co
Bear ¥8,79Fair Value ¥11,73Bull ¥14,66
¥13,13 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co · Grundstoffe

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+24% · Top 25%

Tianshan Aluminum Group Co · Industrie

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-11% · über Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co als die attraktiver bewertete der beiden: Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co handelt bei ¥18,94 gegenüber einem Fair Value von ¥23,44 (+24%), Tianshan Aluminum Group Co bei ¥13,13 gegenüber ¥11,73 (-11%).

Tianshan Aluminum Group Co hat den höheren Quality-Score (75/100).

Volle Analyse ansehen →
Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co · Tianshan Aluminum Group Co

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Tianshan Aluminum Group Co

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.