EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Meta Platforms vs NetEase: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Meta Platforms (META) und NetEase (NTES), Stand 15.10.2026.

Stand 15.10.2026 sieht Fair Value Calculator NetEase als die attraktiver bewertete der beiden: Meta Platforms handelt bei $738 gegenüber einem Fair Value von $839 (+13,7 %), NetEase bei $124 gegenüber $255 (+105,9 %).
Meta Platforms
META · USD · Kommunikationsdienste
+13,7 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$738
Fair Value$839
Qualität66/100
NetEase
NTES · USD · Kommunikationsdienste
+105,9 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$124
Fair Value$255
Qualität80/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Meta PlatformsNetEase
Bewertung
27,8×KGV (TTM)16,4×
21,7×KGV auf Schätzung (GJ 2027)11,5×
25,8×KGV-Median zum GJ-Ende (bereinigt wo belegt)17,6×
8,29×KUV (TTM)4,57×
8,71×KBV3,32×
17,5×EV/EBITDA11,1×
0,97×PEG1,16×
+13,7 %Fair-Value-Potenzial+105,9 %
0,3 %Dividendenrendite2,5 %
$2,10Dividende je Aktie$3,04
Profitabilität
34,8 %Operative Marge40,2 %
1,09×EBIT-Margen-Trend (5J)1,61×
29,9 %Eigenkapitalrendite20,4 %
16,5 %Gesamtkapitalrendite15,2 %
Wachstum
28,0 %Umsatzwachstum (J/J)7,9 %
19,9 %Ø Wachstum/Jahr (3J)5,3 %
18,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)8,9 %
+20,4 %Wertschöpfung/Jahr+18,4 %
Bilanz & Größe
71,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,7×
0,27×Schulden / Eigenkapital0,00×
1,9 Bio$Marktkapitalisierung80 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Meta Platforms, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2025 ohne Einmaleffekte: 25,8. NetEase, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 6 Geschäftsjahre (2020 bis 2025), berichteter Gewinn: 17,6.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

NetEase führt: 6 zu 10 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Meta Platforms NetEase
ProfitabilitätWie viel Gewinn die Firma aus Umsatz und Kapital macht
81
71
QualitätswachstumWerden Margen und Renditen besser?
43
53
CashflowKommt der Gewinn als echtes Geld an?
74
91
FinanzkraftSchulden, Bilanz und Pleiterisiko
82
95
InvestitionInvestiert sie mit Maß statt um jeden Preis zu wachsen?
0
63
Ruhiger KursWie ruhig sich der Kurs bewegt, zählt nicht mit
42
69
KurstrendKurstrend der letzten 3 bis 12 Monate, zählt nicht mit
47
35
Nähe zum JahreshochAbstand zum 52-Wochen-Hoch, zählt nicht mit
61
27
Neue AktienKauft sie Aktien zurück oder gibt sie neue aus?
87
84

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieMeta PlatformsKurs $738NetEaseKurs $124
DCF-Modelle−7,7 %nah am Kurs$680+141,9 %über dem Kurs$299
Gewinnbasiert+17,3 %über dem Kurs$865+56,6 %über dem Kurs$194
Dividendendiskontierung−93,7 %unter dem Kurs$46,12−55,3 %unter dem Kurs$55,26
Multiplikatoren−39,7 %unter dem Kurs$444+0,9 %nah am Kurs$125
Substanzwert−91,0 %unter dem Kurs$66,01−79,7 %unter dem Kurs$25,10
Wachstums-DCF−16,9 %unter dem Kurs$613+120,2 %über dem Kurs$272
Ökonomischer Gewinn−37,1 %unter dem Kurs$464−16,7 %unter dem Kurs$103
Wachstumsgewinne+58,9 %über dem Kurs$1.172+105,8 %über dem Kurs$255
Minimum−93,7 %unter dem Kurs$46,12−79,7 %unter dem Kurs$25,10
Maximum+58,9 %über dem Kurs$1.172+141,9 %über dem Kurs$299
Median−27,0 %unter dem Kurs$538+28,7 %über dem Kurs$159
Geometrisches Mittel−51,6 %unter dem Kurs$357+3,4 %nah am Kurs$128

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Meta Platforms: 18 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

NetEase: 8 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Meta Platforms
Kurs $738
Fair Value $839
Bear $425Bull $1.510
NetEase
Kurs $124
Fair Value $255
Bear $154Bull $331

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Meta Platforms · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+13,7 % · über Median

NetEase · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score80 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+105,9 % · Top 25%

Fazit

Stand 15.10.2026 sieht Fair Value Calculator NetEase als die attraktiver bewertete der beiden: Meta Platforms handelt bei $738 gegenüber einem Fair Value von $839 (+13,7 %), NetEase bei $124 gegenüber $255 (+105,9 %).

NetEase hat den höheren Quality-Score (80/100).

NetEase: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.