EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Nasdaq vs S&P Global: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Nasdaq (NDAQ) und S&P Global (SPGI), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator S&P Global als die weniger überbewertete der beiden: Nasdaq handelt bei $98,71 gegenüber einem Fair Value von $41,12 (-58%), S&P Global bei $451 gegenüber $196 (-56%).
Nasdaq
NDAQ · USD · Finanzen
-58%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$98,71
Fair Value$41,12
Qualität61/100
S&P Global
SPGI · USD · Finanzen
-56%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$451
Fair Value$196
Qualität80/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

NasdaqS&P Global
Bewertung
29.6×KGV (TTM)28.1×
9.19×KUV (TTM)8.61×
4.07×KBV4.33×
17.9×EV/EBITDA18.6×
2.15×PEG1.85×
−58.3%Fair-Value-Potenzial−56.4%
1.1%Dividendenrendite0.9%
$1,08Dividende je Aktie$3,85
Profitabilität
48%Operative Marge44%
1.30×EBIT-Margen-Trend (5J)0.87×
16%Eigenkapitalrendite14%
6%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
14%Umsatzwachstum (J/J)10%
9.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)11.1%
7.9%Ø Wachstum/Jahr (5J)15.6%
+11.5%Wertschöpfung/Jahr+8.4%
Bilanz & Größe
26.5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)22.6×
0.70×Schulden / Eigenkapital0.40×
50 Mrd$Marktkapitalisierung135 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

S&P Global führt: 7 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Nasdaqdavon Geschäftsqualität 58 · Marktfaktoren 60 S&P Globaldavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 45
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
45
50
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
77
59
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
82
88
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
46
66
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
41
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
67
59
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
51
41
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
66
35
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
58
99

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieNasdaqKurs $98,71S&P GlobalKurs $451
DCF-Modelle-59%unter dem Kurs$40,47-52%unter dem Kurs$217
Gewinnbasiert-44%unter dem Kurs$55,17-52%unter dem Kurs$214
Dividendendiskontierung-81%unter dem Kurs$18,70-85%unter dem Kurs$68,00
Multiplikatoren-64%unter dem Kurs$35,70-62%unter dem Kurs$172
Substanzwert-85%unter dem Kurs$14,49-84%unter dem Kurs$70,70
Wachstums-DCF-57%unter dem Kurs$42,31-54%unter dem Kurs$208
Ökonomischer Gewinn-72%unter dem Kurs$27,71-70%unter dem Kurs$133
Minimum-85%unter dem Kurs$14,49-85%unter dem Kurs$68,00
Maximum-44%unter dem Kurs$55,17-52%unter dem Kurs$217
Median-64%unter dem Kurs$35,70-62%unter dem Kurs$172
Geometrisches Mittel-69%unter dem Kurs$30,63-69%unter dem Kurs$140

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Nasdaq: 13 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

S&P Global: 13 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Nasdaq
Bear $21,51Fair Value $41,12Bull $63,00
$98,71 = aktueller Kurs (weißer Strich)
S&P Global
Bear $135Fair Value $196Bull $300
$451 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Nasdaq · Finanzen

Qualitäts-Score61 · über Median
Fair-Value-Potenzial-58% · unterste 25%

S&P Global · Finanzen

Qualitäts-Score80 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-56% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator S&P Global als die weniger überbewertete der beiden: Nasdaq handelt bei $98,71 gegenüber einem Fair Value von $41,12 (-58%), S&P Global bei $451 gegenüber $196 (-56%).

S&P Global hat den höheren Quality-Score (80/100).

Volle Analyse ansehen →
Nasdaq · S&P Global

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Nasdaq

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu S&P Global

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.