EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

International Business Machines vs Jack Henry & Associates: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich International Business Machines (IBM) und Jack Henry & Associates (JKHY), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator International Business Machines als die weniger überbewertete der beiden: International Business Machines handelt bei $235 gegenüber einem Fair Value von $176 (-25%), Jack Henry & Associates bei $168 gegenüber $83,39 (-50%).
International Business Machines
IBM · USD · Informationstechnologie
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$235
Fair Value$176
Qualität67/100
Jack Henry & Associates
JKHY · USD · Finanzen
-50%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$168
Fair Value$83,39
Qualität79/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

International Business MachinesJack Henry & Associates
Bewertung
25.7×KGV (TTM)21.0×
2.96×KUV (TTM)4.25×
6.25×KBV5.01×
14.8×EV/EBITDA14.9×
2.71×PEG2.03×
−25.1%Fair-Value-Potenzial−50.5%
2.9%Dividendenrendite1.4%
$6,72Dividende je Aktie$2,35
Profitabilität
14%Operative Marge24%
1.63×EBIT-Margen-Trend (5J)1.07×
36%Eigenkapitalrendite25%
5%Gesamtkapitalrendite14%
Wachstum
10%Umsatzwachstum (J/J)9%
3.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)6.9%
-1.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)7.0%
+16.1%Wertschöpfung/Jahr+11.5%
Bilanz & Größe
5.3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)54.5×
1.68×Schulden / Eigenkapital0.03×
204 Mrd$Marktkapitalisierung11 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Jack Henry & Associates führt: 4 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

International Business Machinesdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 35 Jack Henry & Associatesdavon Geschäftsqualität 77 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
59
71
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
68
64
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
70
86
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
39
77
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
66
78
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
54
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
27
52
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
25
53
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
69
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieInternational Business MachinesKurs $235Jack Henry & AssociatesKurs $168
DCF-Modelle-27%unter dem Kurs$170-25%unter dem Kurs$126
Gewinnbasiert-64%unter dem Kurs$84,63-25%unter dem Kurs$126
Dividendendiskontierung-67%unter dem Kurs$76,30-76%unter dem Kurs$40,77
Multiplikatoren-12%nah am Kurs$206-63%unter dem Kurs$62,69
Substanzwert-90%unter dem Kurs$23,27-88%unter dem Kurs$20,09
Wachstums-DCF-47%unter dem Kurs$125-18%unter dem Kurs$139
Ökonomischer Gewinn-64%unter dem Kurs$84,51-67%unter dem Kurs$54,92
Wachstumsgewinne+1%nah am Kurs$237k. A.
Minimum-90%unter dem Kurs$23,27-88%unter dem Kurs$20,09
Maximum+1%nah am Kurs$237-18%unter dem Kurs$139
Median-55%unter dem Kurs$105-63%unter dem Kurs$62,69
Geometrisches Mittel-56%unter dem Kurs$103-60%unter dem Kurs$67,22

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

International Business Machines: 21 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Jack Henry & Associates: 10 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

International Business Machines
Bear $111Fair Value $176Bull $273
$235 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Jack Henry & Associates
Bear $62,54Fair Value $83,39Bull $194
$168 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

International Business Machines · Informationstechnologie

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-25% · über Median

Jack Henry & Associates · Finanzen

Qualitäts-Score79 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-50% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator International Business Machines als die weniger überbewertete der beiden: International Business Machines handelt bei $235 gegenüber einem Fair Value von $176 (-25%), Jack Henry & Associates bei $168 gegenüber $83,39 (-50%).

Jack Henry & Associates hat den höheren Quality-Score (79/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.