EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Goodman vs GPT: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Goodman (GMG) und GPT (GPT), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator GPT als die weniger überbewertete der beiden: Goodman handelt bei A$27,55 gegenüber einem Fair Value von A$7,37 (-73%), GPT bei A$4,61 gegenüber A$3,49 (-24%).
Goodman
GMG.AU · AUD · Immobilien
-73%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$27,55
Fair ValueA$7,37
Qualität61/100
GPT
GPT.AU · AUD · Immobilien
-24%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$4,61
Fair ValueA$3,49
Qualität72/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

GoodmanGPT
Bewertung
35.5×KGV (TTM)9.6×
14.26×KUV (TTM)6.51×
1.90×KBV0.64×
25.0×EV/EBITDA17.7×
2.72×PEG2.00×
−73.2%Fair-Value-Potenzial−24.3%
1.1%Dividendenrendite5.2%
A$0,30Dividende je AktieA$0,24
Profitabilität
56%Operative Marge61%
0.79×EBIT-Margen-Trend (5J)1.24×
8%Eigenkapitalrendite9%
4%Gesamtkapitalrendite3%
Wachstum
-16%Umsatzwachstum (J/J)-5%
2.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)8.1%
8.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)7.5%
+3.2%Wertschöpfung/Jahr+1.9%
Bilanz & Größe
2.0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2.9×
0.20×Schulden / Eigenkapital0.46×
44 Mrd$Marktkapitalisierung7 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt

GPT führt: 5 zu 11 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Goodmandavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 38 GPTdavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 45
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
38
39
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
62
76
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
76
77
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
74
48
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
57
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
64
77
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
31
37
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
20
22
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
55
80

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGoodmanKurs A$27,55GPTKurs A$4,61
DCF-Modelle-73%unter dem KursA$7,40-55%unter dem KursA$2,06
Dividendendiskontierung-82%unter dem KursA$4,92-26%unter dem KursA$3,41
Multiplikatoren-76%unter dem KursA$6,55-24%unter dem KursA$3,49
Substanzwert-72%unter dem KursA$7,64-19%unter dem KursA$3,72
Wachstums-DCF-70%unter dem KursA$8,19-61%unter dem KursA$1,78
Ökonomischer Gewinn-64%unter dem KursA$9,80+12%nah am KursA$5,15
Minimum-82%unter dem KursA$4,92-61%unter dem KursA$1,78
Maximum-64%unter dem KursA$9,80+12%nah am KursA$5,15
Median-73%unter dem KursA$7,52-25%unter dem KursA$3,45
Geometrisches Mittel-74%unter dem KursA$7,26-33%unter dem KursA$3,07

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Goodman: 16 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GPT: 13 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Goodman
Bear A$4,54Fair Value A$7,37Bull A$10,49
A$27,55 = aktueller Kurs (weißer Strich)
GPT
Bear A$2,62Fair Value A$3,49Bull A$4,49
A$4,61 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Goodman · Immobilien

Qualitäts-Score61 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-73% · unterste 25%

GPT · Immobilien

Qualitäts-Score72 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-24% · unter Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator GPT als die weniger überbewertete der beiden: Goodman handelt bei A$27,55 gegenüber einem Fair Value von A$7,37 (-73%), GPT bei A$4,61 gegenüber A$3,49 (-24%).

GPT hat den höheren Quality-Score (72/100).

Volle Analyse ansehen →
Goodman · GPT

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Goodman

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu GPT

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.