EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GE Vernova LLC vs Rockwell Automation: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GE Vernova LLC (GEV) und Rockwell Automation (ROK), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Rockwell Automation als die weniger überbewertete der beiden: GE Vernova LLC handelt bei $955 gegenüber einem Fair Value von $210 (-78%), Rockwell Automation bei $433 gegenüber $138 (-68%).
GE Vernova LLC
GEV · USD · Industrie
-78%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$955
Fair Value$210
Qualität66/100
Rockwell Automation
ROK · USD · Industrie
-68%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$433
Fair Value$138
Qualität71/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

GE Vernova LLCRockwell Automation
Bewertung
27,4×KGV (TTM)44,9×
54,0×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)41,1×
6,23×KUV (TTM)5,56×
23,07×KBV13,40× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
63,5×EV/EBITDA26,0×
1,86×PEG2,04×
−78,0%Fair-Value-Potenzial−68,1%
0,2%Dividendenrendite1,2%
$1,75Dividende je Aktie$5,38
Profitabilität
7%Operative Marge21%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,99×
83%Eigenkapitalrendite27%
3%Gesamtkapitalrendite9%
Wachstum
22%Umsatzwachstum (J/J)12%
8,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)2,4%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)5,7%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+3,2%
Bilanz & Größe
11,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)9,1×
0,02×Schulden / Eigenkapital0,72×
258 Mrd$Marktkapitalisierung49 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
Gewertet wird das KGV ohne Einmaleffekte: bei mindestens einer der beiden Firmen verschieben Sonderposten (Abschreibungen, Umbau, Rechtsstreit) das ausgewiesene KGV um 15 % oder mehr. Das KGV der letzten zwölf Monate steht zur Information daneben.

Rockwell Automation führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 56 Rockwell Automationdavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
55
60
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
54
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
50
78
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
67
55
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
74
80
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
41
42
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
55
55
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
78
63
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
93
93

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGE Vernova LLCKurs $955Rockwell AutomationKurs $433
DCF-Modelle-72%unter dem Kurs$264-65%unter dem Kurs$150
Gewinnbasiert-86%unter dem Kurs$133-76%unter dem Kurs$103
Dividendendiskontierung-98%unter dem Kurs$19,46-85%unter dem Kurs$66,99
Multiplikatoren-83%unter dem Kurs$165-66%unter dem Kurs$148
Substanzwert-97%unter dem Kurs$28,12-95%unter dem Kurs$22,00
Wachstums-DCF-76%unter dem Kurs$232-65%unter dem Kurs$154
Ökonomischer Gewinn-78%unter dem Kurs$210-80%unter dem Kurs$85,82
Wachstumsgewinne-63%unter dem Kurs$349-71%unter dem Kurs$126
Minimum-98%unter dem Kurs$19,46-95%unter dem Kurs$22,00
Maximum-63%unter dem Kurs$349-65%unter dem Kurs$154
Median-80%unter dem Kurs$188-74%unter dem Kurs$114
Geometrisches Mittel-87%unter dem Kurs$123-79%unter dem Kurs$93,01

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Rockwell Automation: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GE Vernova LLC
Kurs $955
Fair Value $210
Bear $160Bull $276
Rockwell Automation
Kurs $433
Fair Value $138
Bear $95,16Bull $189

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GE Vernova LLC · Industrie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-78% · unterste 25%

Rockwell Automation · Industrie

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-68% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Rockwell Automation als die weniger überbewertete der beiden: GE Vernova LLC handelt bei $955 gegenüber einem Fair Value von $210 (-78%), Rockwell Automation bei $433 gegenüber $138 (-68%).

Rockwell Automation hat den höheren Quality-Score (71/100).

Rockwell Automation: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.