EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Fidelity National Information Services vs International Business Machines: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Fidelity National Information Services (FIS) und International Business Machines (IBM), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator International Business Machines als die weniger überbewertete der beiden: Fidelity National Information Services handelt bei $42,28 gegenüber einem Fair Value von $19,28 (-54%), International Business Machines bei $235 gegenüber $176 (-25%).
Fidelity National Information Services
FIS · USD · Finanzen
-54%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$42,28
Fair Value$19,28
Qualität68/100
International Business Machines
IBM · USD · Informationstechnologie
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$235
Fair Value$176
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Fidelity National Information ServicesInternational Business Machines
Bewertung
8.1×KGV (TTM)25.7×
1.90×KUV (TTM)2.96×
1.56×KBV6.25×
9.1×EV/EBITDA14.8×
0.23×PEG2.71×
−54.4%Fair-Value-Potenzial−25.1%
3.9%Dividendenrendite2.9%
$1,64Dividende je Aktie$6,72
Profitabilität
16%Operative Marge14%
1.34×EBIT-Margen-Trend (5J)1.63×
17%Eigenkapitalrendite36%
4%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
30%Umsatzwachstum (J/J)10%
3.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)3.7%
-3.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)-1.7%
+18.0%Wertschöpfung/Jahr+16.1%
Bilanz & Größe
4.8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5.3×
0.65×Schulden / Eigenkapital1.68×
22 Mrd$Marktkapitalisierung204 Mrd$
schwachWachstumsqualitätschwach
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

International Business Machines führt: 5 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Fidelity National Information Servicesdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 33 International Business Machinesdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 35
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
22
59
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
31
68
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
98
70
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
37
39
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
66
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
68
54
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
24
27
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
6
25
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
100
69

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieFidelity National Information ServicesKurs $42,28International Business MachinesKurs $235
DCF-Modelle-23%unter dem Kurs$32,61-27%unter dem Kurs$170
Gewinnbasiert-71%unter dem Kurs$12,17-64%unter dem Kurs$84,63
Dividendendiskontierung-32%unter dem Kurs$28,83-67%unter dem Kurs$76,30
Multiplikatoren-74%unter dem Kurs$11,09-12%nah am Kurs$206
Substanzwert-57%unter dem Kurs$18,02-90%unter dem Kurs$23,27
Wachstums-DCF+58%über dem Kurs$66,66-47%unter dem Kurs$125
Ökonomischer Gewinn-55%unter dem Kurs$19,13-64%unter dem Kurs$84,51
Wachstumsgewinnek. A.+1%nah am Kurs$237
Minimum-74%unter dem Kurs$11,09-90%unter dem Kurs$23,27
Maximum+58%über dem Kurs$66,66+1%nah am Kurs$237
Median-55%unter dem Kurs$19,13-55%unter dem Kurs$105
Geometrisches Mittel-47%unter dem Kurs$22,49-56%unter dem Kurs$103

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Fidelity National Information Services: 10 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

International Business Machines: 21 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Fidelity National Information Services
Bear $15,33Fair Value $19,28Bull $19,28
$42,28 = aktueller Kurs (weißer Strich)
International Business Machines
Bear $111Fair Value $176Bull $273
$235 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Fidelity National Information Services · Finanzen

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-54% · unterste 25%

International Business Machines · Informationstechnologie

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-25% · über Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator International Business Machines als die weniger überbewertete der beiden: Fidelity National Information Services handelt bei $42,28 gegenüber einem Fair Value von $19,28 (-54%), International Business Machines bei $235 gegenüber $176 (-25%).

Fidelity National Information Services hat den höheren Quality-Score (68/100).

Volle Analyse ansehen →
Fidelity National Information Services · International Business Machines

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Fidelity National Information Services

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu International Business Machines

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.