EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Cardinal Health vs McKesson: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Cardinal Health (CAH) und McKesson (MCK), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator McKesson als die weniger überbewertete der beiden: Cardinal Health handelt bei $249 gegenüber einem Fair Value von $142 (-43%), McKesson bei $921 gegenüber $819 (-11%).
Cardinal Health
CAH · USD · Gesundheitswesen
-43%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$249
Fair Value$142
Qualität61/100
McKesson
MCK · USD · Gesundheitswesen
-11%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$921
Fair Value$819
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Cardinal HealthMcKesson
Bewertung
35.2×KGV (TTM)21.0×
0.22×KUV (TTM)0.23×
14.5×EV/EBITDA13.9×
1.45×PEG1.57×
−43.0%Fair-Value-Potenzial−11.1%
0.8%Dividendenrendite0.3%
$2,04Dividende je Aktie$3,17
Profitabilität
1%Operative Marge2%
—EBIT-Margen-Trend (5J)1.60×
4%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
11%Umsatzwachstum (J/J)6%
7.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)13.4%
7.8%Ø Wachstum/Jahr (5J)11.1%
+15.1%Wertschöpfung/Jahr+44.8%
Bilanz & Größe
10.6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)26.1×
54 Mrd$Marktkapitalisierung94 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

McKesson führt: 3 zu 10 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Cardinal Healthdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 86 McKessondavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 70
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
44
49
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
36
65
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
44
47
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
75
72
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
84
76
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
84
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
79
60
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
100
75
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
100
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCardinal HealthKurs $249McKessonKurs $921
DCF-Modelle-37%unter dem Kurs$156+4%nah am Kurs$955
Gewinnbasiert-71%unter dem Kurs$72,85-52%unter dem Kurs$444
Dividendendiskontierung-85%unter dem Kurs$37,11-94%unter dem Kurs$57,26
Multiplikatoren-41%unter dem Kurs$147-8%nah am Kurs$848
Wachstums-DCF-39%unter dem Kurs$1530%nah am Kurs$922
Ökonomischer Gewinn-71%unter dem Kurs$71,40-46%unter dem Kurs$497
Wachstumsgewinne-50%unter dem Kurs$124-23%unter dem Kurs$708
Minimum-85%unter dem Kurs$37,11-94%unter dem Kurs$57,26
Maximum-37%unter dem Kurs$156+4%nah am Kurs$955
Median-50%unter dem Kurs$124-23%unter dem Kurs$708
Geometrisches Mittel-61%unter dem Kurs$97,43-47%unter dem Kurs$489

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Cardinal Health: 22 von 22 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

McKesson: 15 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Cardinal Health
Bear $87,93Fair Value $142Bull $183
$249 = aktueller Kurs (weißer Strich)
McKesson
Bear $605Fair Value $819Bull $1.034
$921 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Cardinal Health · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score61 · über Median
Fair-Value-Potenzial-43% · unter Median

McKesson · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-11% · über Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator McKesson als die weniger überbewertete der beiden: Cardinal Health handelt bei $249 gegenüber einem Fair Value von $142 (-43%), McKesson bei $921 gegenüber $819 (-11%).

McKesson hat den höheren Quality-Score (67/100).

Volle Analyse ansehen →
Cardinal Health · McKesson

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Cardinal Health

Eli Lilly and vs UnitedHealth GroupJohnson & Johnson vs UnitedHealth GroupAbbVie vs UnitedHealth GroupMerck & Company vs UnitedHealth Group

Passend zu McKesson

AstraZeneca vs UnitedHealth GroupThermo Fisher Scientific vs UnitedHealth GroupAmgen vs UnitedHealth GroupAbbott Laboratories vs UnitedHealth Group
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.