EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Abbott Laboratories vs iRhythm Technologies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Abbott Laboratories (ABT) und iRhythm Technologies (IRTC), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Abbott Laboratories als die weniger überbewertete der beiden: Abbott Laboratories handelt bei $109 gegenüber einem Fair Value von $74,79 (-31%), iRhythm Technologies bei $123 gegenüber $10,03 (-92%).
Abbott Laboratories
ABT · USD · Gesundheitswesen
-31%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$109
Fair Value$74,79
Qualität67/100
iRhythm Technologies
IRTC · USD · Gesundheitswesen
-92%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$123
Fair Value$10,03
Qualität47/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Abbott LaboratoriesiRhythm Technologies
Bewertung
27.7×KGV (TTM)
3.89×KUV (TTM)4.69×
3.36×KBV24.17×
15.1×EV/EBITDA
1.47×PEG
−31.3%Fair-Value-Potenzial−91.9%
2.2%Dividendenrendite0.7%
$2,44Dividende je Aktie
Profitabilität
13%Operative Marge-6%
1.19×EBIT-Margen-Trend (5J)
12%Eigenkapitalrendite-22%
6%Gesamtkapitalrendite-1%
Wachstum
8%Umsatzwachstum (J/J)26%
0.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)22.1%
5.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)23.0%
+10.4%Wertschöpfung/Jahr
Bilanz & Größe
23.6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)
0.19×Schulden / Eigenkapital4.25×
175 Mrd$Marktkapitalisierung4 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt

Abbott Laboratories führt: 8 zu 2 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Abbott Laboratoriesdavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 52 iRhythm Technologiesdavon Geschäftsqualität 48 · Marktfaktoren 29
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
50
30
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
47
93
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
71
30
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
80
43
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
65
59
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
83
39
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
42
35
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
34
10
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
84
57

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAbbott LaboratoriesKurs $109iRhythm TechnologiesKurs $123
DCF-Modelle-33%unter dem Kurs$73,01-66%unter dem Kurs$42,38
Gewinnbasiert-73%unter dem Kurs$29,42k. A.
Dividendendiskontierung-63%unter dem Kurs$39,73-66%unter dem Kurs$41,39
Multiplikatoren-35%unter dem Kurs$70,72-97%unter dem Kurs$3,45
Substanzwert-82%unter dem Kurs$20,05-92%unter dem Kurs$10,03
Wachstums-DCF-38%unter dem Kurs$67,02-65%unter dem Kurs$43,47
Ökonomischer Gewinn-66%unter dem Kurs$37,49k. A.
Wachstumsgewinne-35%unter dem Kurs$70,25k. A.
Minimum-82%unter dem Kurs$20,05-97%unter dem Kurs$3,45
Maximum-33%unter dem Kurs$73,01-65%unter dem Kurs$43,47
Median-51%unter dem Kurs$53,37-66%unter dem Kurs$41,39
Geometrisches Mittel-57%unter dem Kurs$46,36-84%unter dem Kurs$19,24

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Abbott Laboratories: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

iRhythm Technologies: 9 von 9 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Abbott Laboratories
Bear $51,13Fair Value $74,79Bull $94,43
$109 = aktueller Kurs (weißer Strich)
iRhythm Technologies
Bear $2,61Fair Value $10,03Bull $10,03
$123 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Abbott Laboratories · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-31% · über Median

iRhythm Technologies · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-92% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Abbott Laboratories als die weniger überbewertete der beiden: Abbott Laboratories handelt bei $109 gegenüber einem Fair Value von $74,79 (-31%), iRhythm Technologies bei $123 gegenüber $10,03 (-92%).

Abbott Laboratories hat den höheren Quality-Score (67/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.