EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Dynapack International Technology vs Contemporary Amperex Technology Co., Limite: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Dynapack International Technology (3211) und Contemporary Amperex Technology Co., Limite (3750), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Contemporary Amperex Technology Co., Limite als die weniger überbewertete der beiden: Dynapack International Technology handelt bei TWD 386 gegenüber einem Fair Value von TWD 150 (-61%), Contemporary Amperex Technology Co., Limite bei HK$575 gegenüber HK$394 (-31%).
Dynapack International Technology
3211.TWO · TWD · Industrie
-61%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 386
Fair ValueTWD 150
Qualität67/100
Contemporary Amperex Technology Co., Limite
3750.HK · HKD · Industrie
-31%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$575
Fair ValueHK$394
Qualität64/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Dynapack International TechnologyContemporary Amperex Technology Co., Limite
Bewertung
49.1×KGV (TTM)33.7×
3.92×KUV (TTM)6.73×
5.68×KBV9.35×
29.4×EV/EBITDA26.0×
1.54×PEG2.29×
−61.2%Fair-Value-Potenzial−31.4%
3.0%Dividendenrendite1.0%
TWD 11,50Dividende je Aktie—
Profitabilität
7%Operative Marge19%
1.27×EBIT-Margen-Trend (5J)1.53×
13%Eigenkapitalrendite25%
5%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
8%Umsatzwachstum (J/J)52%
-11.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)8.8%
-7.3%Ø Wachstum/Jahr (5J)53.1%
−0.5%Wertschöpfung/Jahr+64.5%
Bilanz & Größe
26.8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)32.7×
—Schulden / Eigenkapital0.24×
2 Mrd$Marktkapitalisierung402 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Contemporary Amperex Technology Co., Limite führt: 4 zu 10 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Dynapack International Technologydavon Geschäftsqualität 68 · Marktfaktoren 49 Contemporary Amperex Technology Co., Limitedavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 62
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
50
49
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
42
63
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
60
83
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
94
86
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
91
23
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
66
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
48
59
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
49
65
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
72
64

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieDynapack International TechnologyKurs TWD 386Contemporary Amperex Technology Co., LimiteKurs HK$575
DCF-Modelle-61%unter dem KursTWD 149+4%nah am KursHK$600
Gewinnbasiert-79%unter dem KursTWD 81,89-2%nah am KursHK$565
Dividendendiskontierung-66%unter dem KursTWD 132-76%unter dem KursHK$139
Multiplikatoren-61%unter dem KursTWD 151-47%unter dem KursHK$307
Substanzwert-89%unter dem KursTWD 42,96-91%unter dem KursHK$50,49
Wachstums-DCF-63%unter dem KursTWD 143+3%nah am KursHK$591
Ökonomischer Gewinn-78%unter dem KursTWD 83,69-58%unter dem KursHK$239
Wachstumsgewinne-63%unter dem KursTWD 141+29%über dem KursHK$739
Minimum-89%unter dem KursTWD 42,96-91%unter dem KursHK$50,49
Maximum-61%unter dem KursTWD 151+29%über dem KursHK$739
Median-65%unter dem KursTWD 137-24%unter dem KursHK$436
Geometrisches Mittel-72%unter dem KursTWD 107-47%unter dem KursHK$306

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Dynapack International Technology: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Contemporary Amperex Technology Co., Limite: 19 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Dynapack International Technology
Bear TWD 112Fair Value TWD 150Bull TWD 189
TWD 386 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Contemporary Amperex Technology Co., Limite
Bear HK$296Fair Value HK$394Bull HK$791
HK$575 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Dynapack International Technology · Industrie

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-61% · unterste 25%

Contemporary Amperex Technology Co., Limite · Industrie

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-31% · unter Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Contemporary Amperex Technology Co., Limite als die weniger überbewertete der beiden: Dynapack International Technology handelt bei TWD 386 gegenüber einem Fair Value von TWD 150 (-61%), Contemporary Amperex Technology Co., Limite bei HK$575 gegenüber HK$394 (-31%).

Dynapack International Technology hat den höheren Quality-Score (67/100).

Volle Analyse ansehen →
Dynapack International Technology · Contemporary Amperex Technology Co., Limite

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Dynapack International Technology

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Contemporary Amperex Technology Co., Limite

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.