EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

AVIC Chengdu Aircraft Co Ltd Class A vs Keysight Technologies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich AVIC Chengdu Aircraft Co Ltd Class A (302132) und Keysight Technologies (KEYS), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Keysight Technologies als die weniger überbewertete der beiden: AVIC Chengdu Aircraft Co Ltd Class A handelt bei ¥63,30 gegenüber einem Fair Value von ¥20,73 (-67%), Keysight Technologies bei $323 gegenüber $107 (-67%).
AVIC Chengdu Aircraft Co Ltd Class A
302132.SHE · CNY · Industrie
-67%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥63,30
Fair Value¥20,73
Qualität29/100
Keysight Technologies
KEYS · USD · Informationstechnologie
-67%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$323
Fair Value$107
Qualität71/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

AVIC Chengdu Aircraft Co Ltd Class AKeysight Technologies
Bewertung
—KGV (TTM)50.8×
0.27×KUV (TTM)8.87×
1.00×KBV9.19×
—EV/EBITDA38.2×
—PEG1.13×
−67.2%Fair-Value-Potenzial−66.8%
0.6%Dividendenrendite0.1%
¥0,39Dividende je Aktie—
Profitabilität
4%Operative Marge19%
0.34×EBIT-Margen-Trend (5J)0.97×
15%Eigenkapitalrendite18%
2%Gesamtkapitalrendite6%
Wachstum
80%Umsatzwachstum (J/J)32%
240.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0.3%
112.0%Ø Wachstum/Jahr (5J)5.0%
+24.3%Wertschöpfung/Jahr+9.0%
Bilanz & Größe
18.9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)9.9×
0.03×Schulden / Eigenkapital0.43×
21 Mrd$Marktkapitalisierung54 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

AVIC Chengdu Aircraft Co Ltd Class A führt: 6 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

AVIC Chengdu Aircraft Co Ltd Class Adavon Geschäftsqualität 31 · Marktfaktoren 34 Keysight Technologiesdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 64
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
35
52
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
51
47
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
2
89
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
61
76
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
33
59
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
42
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
23
66
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
37
88
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
0
96

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAVIC Chengdu Aircraft Co Ltd Class AKurs ¥63,30Keysight TechnologiesKurs $323
DCF-Modelle-14%nah am Kurs¥54,53-64%unter dem Kurs$117
Gewinnbasiert-29%unter dem Kurs¥44,96-89%unter dem Kurs$36,69
Dividendendiskontierung-81%unter dem Kurs¥11,94-98%unter dem Kurs$5,75
Multiplikatoren-58%unter dem Kurs¥26,79-70%unter dem Kurs$96,97
Substanzwert-92%unter dem Kurs¥5,32-93%unter dem Kurs$23,04
Wachstums-DCFk. A.-68%unter dem Kurs$104
Ökonomischer Gewinn-74%unter dem Kurs¥16,67-86%unter dem Kurs$46,70
Wachstumsgewinne-7%nah am Kurs¥58,80-64%unter dem Kurs$117
Minimum-92%unter dem Kurs¥5,32-98%unter dem Kurs$5,75
Maximum-7%nah am Kurs¥58,80-64%unter dem Kurs$117
Median-58%unter dem Kurs¥26,79-78%unter dem Kurs$71,84
Geometrisches Mittel-63%unter dem Kurs¥23,61-85%unter dem Kurs$48,68

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

AVIC Chengdu Aircraft Co Ltd Class A: 17 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Keysight Technologies: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

AVIC Chengdu Aircraft Co Ltd Class A
Bear ¥15,54Fair Value ¥20,73Bull ¥25,93
¥63,30 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Keysight Technologies
Bear $72,50Fair Value $107Bull $136
$323 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

AVIC Chengdu Aircraft Co Ltd Class A · Industrie

Qualitäts-Score29 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-67% · unterste 25%

Keysight Technologies · Informationstechnologie

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-67% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Keysight Technologies als die weniger überbewertete der beiden: AVIC Chengdu Aircraft Co Ltd Class A handelt bei ¥63,30 gegenüber einem Fair Value von ¥20,73 (-67%), Keysight Technologies bei $323 gegenüber $107 (-67%).

Keysight Technologies hat den höheren Quality-Score (71/100).

Volle Analyse ansehen →
AVIC Chengdu Aircraft Co Ltd Class A · Keysight Technologies

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu AVIC Chengdu Aircraft Co Ltd Class A

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Keysight Technologies

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.