EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Ningbo Zhenyu Technology Co. vs Carpenter Technology: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Ningbo Zhenyu Technology Co. (300953) und Carpenter Technology (CRS), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Ningbo Zhenyu Technology Co. als die weniger überbewertete der beiden: Ningbo Zhenyu Technology Co. handelt bei ¥88,65 gegenüber einem Fair Value von ¥37,60 (-58%), Carpenter Technology bei $467 gegenüber $101 (-78%).
Ningbo Zhenyu Technology Co.
300953.SHE · CNY · Industrie
-58%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥88,65
Fair Value¥37,60
Qualität36/100
Carpenter Technology
CRS · USD · Grundstoffe
-78%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$467
Fair Value$101
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Ningbo Zhenyu Technology Co.Carpenter Technology
Bewertung
29.5×KGV (TTM)60.6×
3.17×KUV (TTM)9.47×
7.78×KBV15.20×
27.6×EV/EBITDA37.9×
PEG1.59×
−57.6%Fair-Value-Potenzial−78.3%
0.2%Dividendenrendite0.2%
¥0,21Dividende je Aktie$0,80
Profitabilität
10%Operative Marge23%
0.63×EBIT-Margen-Trend (5J)15.08×
17%Eigenkapitalrendite25%
4%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
66%Umsatzwachstum (J/J)12%
19.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)16.1%
52.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)5.7%
+10.3%Wertschöpfung/Jahr+26.3%
Bilanz & Größe
6.6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)8.2×
0.39×Schulden / Eigenkapital0.37×
5 Mrd$Marktkapitalisierung29 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Carpenter Technology führt: 3 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Ningbo Zhenyu Technology Co.davon Geschäftsqualität 37 · Marktfaktoren 34 Carpenter Technologydavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
38
59
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
82
75
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
14
51
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
54
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
32
63
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
35
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
22
68
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
36
80
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
0
70

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieNingbo Zhenyu Technology Co.Kurs ¥88,65Carpenter TechnologyKurs $467
DCF-Modelle-31%unter dem Kurs¥61,02-77%unter dem Kurs$109
Gewinnbasiert-17%unter dem Kurs¥73,72-85%unter dem Kurs$68,04
Dividendendiskontierungk. A.-97%unter dem Kurs$13,82
Multiplikatoren-53%unter dem Kurs¥41,33-74%unter dem Kurs$120
Substanzwert-86%unter dem Kurs¥12,23-95%unter dem Kurs$25,45
Wachstums-DCFk. A.-81%unter dem Kurs$88,87
Ökonomischer Gewinn-63%unter dem Kurs¥32,61-81%unter dem Kurs$86,83
Wachstumsgewinne+9%nah am Kurs¥96,42-75%unter dem Kurs$116
Minimum-86%unter dem Kurs¥12,23-97%unter dem Kurs$13,82
Maximum+9%nah am Kurs¥96,42-74%unter dem Kurs$120
Median-42%unter dem Kurs¥51,17-81%unter dem Kurs$87,85
Geometrisches Mittel-50%unter dem Kurs¥43,89-86%unter dem Kurs$63,89

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Ningbo Zhenyu Technology Co.: 19 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Carpenter Technology: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Ningbo Zhenyu Technology Co.
Bear ¥26,25Fair Value ¥37,60Bull ¥47,00
¥88,65 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Carpenter Technology
Bear $61,80Fair Value $101Bull $150
$467 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Ningbo Zhenyu Technology Co. · Industrie

Qualitäts-Score36 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-58% · unterste 25%

Carpenter Technology · Grundstoffe

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-78% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Ningbo Zhenyu Technology Co. als die weniger überbewertete der beiden: Ningbo Zhenyu Technology Co. handelt bei ¥88,65 gegenüber einem Fair Value von ¥37,60 (-58%), Carpenter Technology bei $467 gegenüber $101 (-78%).

Carpenter Technology hat den höheren Quality-Score (67/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.