EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Wuhan Raycus Fiber Laser Technologies Co Ltd Class A vs Keysight Technologies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Wuhan Raycus Fiber Laser Technologies Co Ltd Class A (300747) und Keysight Technologies (KEYS), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Keysight Technologies als die weniger überbewertete der beiden: Wuhan Raycus Fiber Laser Technologies Co Ltd Class A handelt bei ¥38,69 gegenüber einem Fair Value von ¥7,86 (-80%), Keysight Technologies bei $323 gegenüber $107 (-67%).
Wuhan Raycus Fiber Laser Technologies Co Ltd Class A
300747.SHE · CNY · Informationstechnologie
-80%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥38,69
Fair Value¥7,86
Qualität68/100
Keysight Technologies
KEYS · USD · Informationstechnologie
-67%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$323
Fair Value$107
Qualität71/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Wuhan Raycus Fiber Laser Technologies Co Ltd Class AKeysight Technologies
Bewertung
117.2×KGV (TTM)50.8×
8.66×KUV (TTM)8.87×
9.00×KBV9.19×
EV/EBITDA38.2×
PEG1.13×
−79.7%Fair-Value-Potenzial−66.8%
0.2%Dividendenrendite0.1%
¥0,07Dividende je Aktie
Profitabilität
8%Operative Marge19%
0.29×EBIT-Margen-Trend (5J)0.97×
6%Eigenkapitalrendite18%
1%Gesamtkapitalrendite6%
Wachstum
20%Umsatzwachstum (J/J)32%
2.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0.3%
8.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)5.0%
−12.3%Wertschöpfung/Jahr+9.0%
Bilanz & Größe
27.5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)9.9×
0.04×Schulden / Eigenkapital0.43×
5 Mrd$Marktkapitalisierung54 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Ausgeglichen: 7 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Wuhan Raycus Fiber Laser Technologies Co Ltd Class Adavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 51 Keysight Technologiesdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 64
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
47
52
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
73
47
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
36
89
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
89
76
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
91
59
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
34
42
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
60
66
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
58
88
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
84
96

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieWuhan Raycus Fiber Laser Technologies Co Ltd Class AKurs ¥38,69Keysight TechnologiesKurs $323
DCF-Modelle-70%unter dem Kurs¥11,63-64%unter dem Kurs$117
Gewinnbasiert-87%unter dem Kurs¥5,09-89%unter dem Kurs$36,69
Dividendendiskontierung-97%unter dem Kurs¥1,12-98%unter dem Kurs$5,75
Multiplikatoren-83%unter dem Kurs¥6,72-70%unter dem Kurs$96,97
Substanzwert-89%unter dem Kurs¥4,15-93%unter dem Kurs$23,04
Wachstums-DCF-82%unter dem Kurs¥7,14-68%unter dem Kurs$104
Ökonomischer Gewinn-88%unter dem Kurs¥4,56-86%unter dem Kurs$46,70
Wachstumsgewinne-78%unter dem Kurs¥8,43-64%unter dem Kurs$117
Minimum-97%unter dem Kurs¥1,12-98%unter dem Kurs$5,75
Maximum-70%unter dem Kurs¥11,63-64%unter dem Kurs$117
Median-85%unter dem Kurs¥5,90-78%unter dem Kurs$71,84
Geometrisches Mittel-87%unter dem Kurs¥5,16-85%unter dem Kurs$48,68

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Wuhan Raycus Fiber Laser Technologies Co Ltd Class A: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Keysight Technologies: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Wuhan Raycus Fiber Laser Technologies Co Ltd Class A
Bear ¥5,82Fair Value ¥7,86Bull ¥9,51
¥38,69 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Keysight Technologies
Bear $72,50Fair Value $107Bull $136
$323 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Wuhan Raycus Fiber Laser Technologies Co Ltd Class A · Informationstechnologie

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-80% · unterste 25%

Keysight Technologies · Informationstechnologie

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-67% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Keysight Technologies als die weniger überbewertete der beiden: Wuhan Raycus Fiber Laser Technologies Co Ltd Class A handelt bei ¥38,69 gegenüber einem Fair Value von ¥7,86 (-80%), Keysight Technologies bei $323 gegenüber $107 (-67%).

Keysight Technologies hat den höheren Quality-Score (71/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.