EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hyosung Heavy Industries vs Contemporary Amperex Technology Co., Limite: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hyosung Heavy Industries (298040) und Contemporary Amperex Technology Co., Limite (3750), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Contemporary Amperex Technology Co., Limite als die weniger überbewertete der beiden: Hyosung Heavy Industries handelt bei KRW 2.732.000 gegenüber einem Fair Value von KRW 1.013.099 (-63%), Contemporary Amperex Technology Co., Limite bei HK$575 gegenüber HK$394 (-31%).
Hyosung Heavy Industries
298040.KO · KRW · Industrie
-63%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 2.732.000
Fair ValueKRW 1.013.099
Qualität58/100
Contemporary Amperex Technology Co., Limite
3750.HK · HKD · Industrie
-31%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$575
Fair ValueHK$394
Qualität64/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Hyosung Heavy IndustriesContemporary Amperex Technology Co., Limite
Bewertung
—KGV (TTM)33.7×
—KUV (TTM)6.73×
—KBV9.35×
—EV/EBITDA26.0×
—PEG2.29×
−62.9%Fair-Value-Potenzial−31.4%
0.3%Dividendenrendite1.0%
KRW 7.500Dividende je Aktie—
Profitabilität
10%Operative Marge19%
7.56×EBIT-Margen-Trend (5J)1.53×
21%Eigenkapitalrendite25%
6%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
26%Umsatzwachstum (J/J)52%
19.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)8.8%
14.9%Ø Wachstum/Jahr (5J)53.1%
+71.5%Wertschöpfung/Jahr+64.5%
Bilanz & Größe
12.3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)32.7×
0.20×Schulden / Eigenkapital0.24×
18 Mrd$Marktkapitalisierung402 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

Ausgeglichen: 5 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hyosung Heavy Industriesdavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 42 Contemporary Amperex Technology Co., Limitedavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 62
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
53
49
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
77
63
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
38
83
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
58
86
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
39
23
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
0
66
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
52
59
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
73
65
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
64

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHyosung Heavy IndustriesKurs KRW 2.732.000Contemporary Amperex Technology Co., LimiteKurs HK$575
DCF-Modelle-54%unter dem KursKRW 1.268.410+4%nah am KursHK$600
Gewinnbasiert-70%unter dem KursKRW 829.106-2%nah am KursHK$565
Dividendendiskontierung-97%unter dem KursKRW 95.506-76%unter dem KursHK$139
Multiplikatoren-62%unter dem KursKRW 1.041.671-47%unter dem KursHK$307
Substanzwert-94%unter dem KursKRW 169.212-91%unter dem KursHK$50,49
Wachstums-DCF-61%unter dem KursKRW 1.065.746+3%nah am KursHK$591
Ökonomischer Gewinn-69%unter dem KursKRW 844.204-58%unter dem KursHK$239
Wachstumsgewinne-56%unter dem KursKRW 1.205.236+29%über dem KursHK$739
Minimum-97%unter dem KursKRW 95.506-91%unter dem KursHK$50,49
Maximum-54%unter dem KursKRW 1.268.410+29%über dem KursHK$739
Median-65%unter dem KursKRW 942.937-24%unter dem KursHK$436
Geometrisches Mittel-78%unter dem KursKRW 610.105-47%unter dem KursHK$306

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Hyosung Heavy Industries: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Contemporary Amperex Technology Co., Limite: 19 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hyosung Heavy Industries
Bear KRW 513.464Fair Value KRW 1.013.099Bull KRW 1.347.446
KRW 2.732.000 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Contemporary Amperex Technology Co., Limite
Bear HK$296Fair Value HK$394Bull HK$791
HK$575 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hyosung Heavy Industries · Industrie

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial-63% · unterste 25%

Contemporary Amperex Technology Co., Limite · Industrie

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-31% · unter Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Contemporary Amperex Technology Co., Limite als die weniger überbewertete der beiden: Hyosung Heavy Industries handelt bei KRW 2.732.000 gegenüber einem Fair Value von KRW 1.013.099 (-63%), Contemporary Amperex Technology Co., Limite bei HK$575 gegenüber HK$394 (-31%).

Contemporary Amperex Technology Co., Limite hat den höheren Quality-Score (64/100).

Volle Analyse ansehen →
Hyosung Heavy Industries · Contemporary Amperex Technology Co., Limite

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Hyosung Heavy Industries

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Contemporary Amperex Technology Co., Limite

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.