EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Chroma ATE vs Keysight Technologies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Chroma ATE (2360) und Keysight Technologies (KEYS), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Keysight Technologies als die weniger überbewertete der beiden: Chroma ATE handelt bei TWD 2.030 gegenüber einem Fair Value von TWD 323 (-84%), Keysight Technologies bei $323 gegenüber $107 (-67%).
Chroma ATE
2360.TW · TWD · Informationstechnologie
-84%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 2.030
Fair ValueTWD 323
Qualität72/100
Keysight Technologies
KEYS · USD · Informationstechnologie
-67%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$323
Fair Value$107
Qualität71/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Chroma ATEKeysight Technologies
Bewertung
60.2×KGV (TTM)50.8×
24.23×KUV (TTM)8.87×
25.30×KBV9.19×
64.3×EV/EBITDA38.2×
7.21×PEG1.13×
−84.1%Fair-Value-Potenzial−66.8%
1.0%Dividendenrendite0.1%
TWD 19,50Dividende je Aktie
Profitabilität
40%Operative Marge19%
1.53×EBIT-Margen-Trend (5J)0.97×
52%Eigenkapitalrendite18%
16%Gesamtkapitalrendite6%
Wachstum
73%Umsatzwachstum (J/J)32%
8.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0.3%
12.8%Ø Wachstum/Jahr (5J)5.0%
+38.6%Wertschöpfung/Jahr+9.0%
Bilanz & Größe
316.9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)9.9×
0.10×Schulden / Eigenkapital0.43×
25 Mrd$Marktkapitalisierung54 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Chroma ATE führt: 9 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Chroma ATEdavon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 59 Keysight Technologiesdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 64
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
81
52
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
79
47
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
39
89
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
88
76
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
45
59
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
21
42
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
71
66
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
84
88
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
76
96

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieChroma ATEKurs TWD 2.030Keysight TechnologiesKurs $323
DCF-Modelle-80%unter dem KursTWD 401-64%unter dem Kurs$117
Gewinnbasiert-86%unter dem KursTWD 278-89%unter dem Kurs$36,69
Dividendendiskontierung-91%unter dem KursTWD 173-98%unter dem Kurs$5,75
Multiplikatoren-78%unter dem KursTWD 443-70%unter dem Kurs$96,97
Substanzwert-98%unter dem KursTWD 50,45-93%unter dem Kurs$23,04
Wachstums-DCF-88%unter dem KursTWD 236-68%unter dem Kurs$104
Ökonomischer Gewinn-86%unter dem KursTWD 282-86%unter dem Kurs$46,70
Wachstumsgewinne-72%unter dem KursTWD 572-64%unter dem Kurs$117
Minimum-98%unter dem KursTWD 50,45-98%unter dem Kurs$5,75
Maximum-72%unter dem KursTWD 572-64%unter dem Kurs$117
Median-86%unter dem KursTWD 280-78%unter dem Kurs$71,84
Geometrisches Mittel-88%unter dem KursTWD 252-85%unter dem Kurs$48,68

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Chroma ATE: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Keysight Technologies: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Chroma ATE
Bear TWD 188Fair Value TWD 323Bull TWD 559
TWD 2.030 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Keysight Technologies
Bear $72,50Fair Value $107Bull $136
$323 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Chroma ATE · Informationstechnologie

Qualitäts-Score72 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-84% · unterste 25%

Keysight Technologies · Informationstechnologie

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-67% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Keysight Technologies als die weniger überbewertete der beiden: Chroma ATE handelt bei TWD 2.030 gegenüber einem Fair Value von TWD 323 (-84%), Keysight Technologies bei $323 gegenüber $107 (-67%).

Chroma ATE hat den höheren Quality-Score (72/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.