EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Lite-On Technology vs Dell Technologies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Lite-On Technology (2301) und Dell Technologies (DELL), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Lite-On Technology als die weniger überbewertete der beiden: Lite-On Technology handelt bei TWD 308 gegenüber einem Fair Value von TWD 122 (-60%), Dell Technologies bei $516 gegenüber $188 (-64%).
Lite-On Technology
2301.TW · TWD · Informationstechnologie
-60%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 308
Fair ValueTWD 122
Qualität69/100
Dell Technologies
DELL · USD · Informationstechnologie
-64%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$516
Fair Value$188
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Lite-On TechnologyDell Technologies
Bewertung
30.3×KGV (TTM)34.6×
2.69×KUV (TTM)2.10×
5.18×KBV—
19.2×EV/EBITDA20.8×
0.86×PEG0.71×
−60.4%Fair-Value-Potenzial−63.6%
1.6%Dividendenrendite0.4%
TWD 5,00Dividende je Aktie$2,21
Profitabilität
9%Operative Marge9%
1.09×EBIT-Margen-Trend (5J)1.72×
17%Eigenkapitalrendite44%
5%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
19%Umsatzwachstum (J/J)88%
-1.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)3.5%
1.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)5.5%
+10.9%Wertschöpfung/Jahr+7.5%
Bilanz & Größe
11.7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5.4×
0.03×Schulden / Eigenkapital—
15 Mrd$Marktkapitalisierung281 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Dell Technologies führt: 6 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Lite-On Technologydavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 78 Dell Technologiesdavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 72
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
50
51
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
67
45
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
34
61
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
85
59
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
89
89
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
28
16
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
98
93
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
100
100
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
94
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieLite-On TechnologyKurs TWD 308Dell TechnologiesKurs $516
DCF-Modelle-60%unter dem KursTWD 122-19%unter dem Kurs$418
Gewinnbasiert-75%unter dem KursTWD 76,30-57%unter dem Kurs$221
Dividendendiskontierung-83%unter dem KursTWD 51,84-86%unter dem Kurs$73,81
Multiplikatoren-49%unter dem KursTWD 158-1%nah am Kurs$511
Substanzwert-91%unter dem KursTWD 26,51k. A.
Wachstums-DCF-67%unter dem KursTWD 101-28%unter dem Kurs$373
Ökonomischer Gewinn-75%unter dem KursTWD 76,58-55%unter dem Kurs$233
Wachstumsgewinne-55%unter dem KursTWD 140-20%unter dem Kurs$412
Minimum-91%unter dem KursTWD 26,51-86%unter dem Kurs$73,81
Maximum-49%unter dem KursTWD 158-1%nah am Kurs$511
Median-71%unter dem KursTWD 88,94-28%unter dem Kurs$373
Geometrisches Mittel-73%unter dem KursTWD 82,74-46%unter dem Kurs$277

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Lite-On Technology: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Dell Technologies: 19 von 22 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Lite-On Technology
Bear TWD 92,15Fair Value TWD 122Bull TWD 155
TWD 308 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Dell Technologies
Bear $121Fair Value $188Bull $264
$516 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Lite-On Technology · Informationstechnologie

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-60% · unter Median

Dell Technologies · Informationstechnologie

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-64% · unter Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Lite-On Technology als die weniger überbewertete der beiden: Lite-On Technology handelt bei TWD 308 gegenüber einem Fair Value von TWD 122 (-60%), Dell Technologies bei $516 gegenüber $188 (-64%).

Lite-On Technology hat den höheren Quality-Score (69/100).

Volle Analyse ansehen →
Lite-On Technology · Dell Technologies

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Lite-On Technology

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Dell Technologies

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.