EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Saudi Aramco vs China Petroleum & Chemical Corp Class A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Saudi Aramco (2222) und China Petroleum & Chemical Corp Class A (600028), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Petroleum & Chemical Corp Class A als die weniger überbewertete der beiden: Saudi Aramco handelt bei SAR 25,78 gegenüber einem Fair Value von SAR 20,14 (-22%), China Petroleum & Chemical Corp Class A bei ¥5,32 gegenüber ¥4,69 (-12%).
Saudi Aramco
2222.SR · SAR · Energie
-22%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSAR 25,78
Fair ValueSAR 20,14
Qualität74/100
China Petroleum & Chemical Corp Class A
600028.SHG · CNY · Energie
-12%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥5,32
Fair Value¥4,69
Qualität47/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Saudi AramcoChina Petroleum & Chemical Corp Class A
Bewertung
15,3×KGV (TTM)18,6×
0,91×KUV (TTM)0,23×
1,11×KBV0,78×
1,8×EV/EBITDA4,3×
3,92×PEG0,74×
−21,9%Fair-Value-Potenzial−11,8%
5,2%Dividendenrendite3,8%
SAR 1,35Dividende je Aktie¥0,20
Profitabilität
42%Operative Marge4%
0,99×EBIT-Margen-Trend (5J)2,83×
24%Eigenkapitalrendite4%
20%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
28%Umsatzwachstum (J/J)-4%
-9,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)-8,4%
14,2%Ø Wachstum/Jahr (5J)3,9%
+6,2%Wertschöpfung/Jahr−7,4%
Bilanz & Größe
66,7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2,4×
0,14×Schulden / Eigenkapital0,28×
1,7 Bio$Marktkapitalisierung96 Mrd$
schwachWachstumsqualitätschwach

Saudi Aramco führt: 9 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Saudi Aramcodavon Geschäftsqualität 70 · Marktfaktoren 61 China Petroleum & Chemical Corp Class Adavon Geschäftsqualität 46 · Marktfaktoren 49
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
70
34
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
26
21
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
72
39
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
82
39
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
80
84
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
100
78
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
42
42
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
52
29
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
81

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSaudi AramcoKurs SAR 25,78China Petroleum & Chemical Corp Class AKurs ¥5,32
DCF-Modelle-23%unter dem KursSAR 19,97-4%nah am Kurs¥5,10
Gewinnbasiert-26%unter dem KursSAR 18,95-63%unter dem Kurs¥1,96
Dividendendiskontierung-26%unter dem KursSAR 19,16-56%unter dem Kurs¥2,34
Multiplikatoren-39%unter dem KursSAR 15,62-21%unter dem Kurs¥4,23
Substanzwert-84%unter dem KursSAR 4,13-14%nah am Kurs¥4,59
Wachstums-DCF-35%unter dem KursSAR 16,84+12%nah am Kurs¥5,97
Ökonomischer Gewinn-40%unter dem KursSAR 15,52-28%unter dem Kurs¥3,83
Wachstumsgewinne-37%unter dem KursSAR 16,30-39%unter dem Kurs¥3,23
Minimum-84%unter dem KursSAR 4,13-63%unter dem Kurs¥1,96
Maximum-23%unter dem KursSAR 19,97+12%nah am Kurs¥5,97
Median-36%unter dem KursSAR 16,57-24%unter dem Kurs¥4,03
Geometrisches Mittel-44%unter dem KursSAR 14,53-31%unter dem Kurs¥3,68

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Saudi Aramco: 24 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

China Petroleum & Chemical Corp Class A: 21 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Saudi Aramco
Kurs SAR 25,78
Fair Value SAR 20,14
Bear SAR 14,27Bull SAR 27,71
China Petroleum & Chemical Corp Class A
Kurs ¥5,32
Fair Value ¥4,69
Bear ¥3,50Bull ¥5,76

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Saudi Aramco · Energie

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-22% · unter Median

China Petroleum & Chemical Corp Class A · Energie

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-12% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Petroleum & Chemical Corp Class A als die weniger überbewertete der beiden: Saudi Aramco handelt bei SAR 25,78 gegenüber einem Fair Value von SAR 20,14 (-22%), China Petroleum & Chemical Corp Class A bei ¥5,32 gegenüber ¥4,69 (-12%).

Saudi Aramco hat den höheren Quality-Score (74/100).

China Petroleum & Chemical Corp Class A: Live-Analyse öffnen →
Saudi Aramco · China Petroleum & Chemical Corp Class A

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Saudi Aramco

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu China Petroleum & Chemical Corp Class A

Microsoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.