EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Cnooc vs Woodside Energy Group: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Cnooc (0883) und Woodside Energy Group (WDS), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cnooc als die attraktiver bewertete der beiden: Cnooc handelt bei HK$25,06 gegenüber einem Fair Value von HK$26,54 (+6%), Woodside Energy Group bei A$31,83 gegenüber A$20,71 (-35%).
Cnooc
0883.HK · HKD · Energie
+6%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
KursHK$25,06
Fair ValueHK$26,54
Qualität63/100
Woodside Energy Group
WDS.AU · AUD · Energie
-35%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$31,83
Fair ValueA$20,71
Qualität46/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

CnoocWoodside Energy Group
Bewertung
7.7×KGV (TTM)14.8×
2.67×KUV (TTM)3.22×
1.35×KBV1.16×
4.3×EV/EBITDA6.6×
0.16×PEG1.33×
+5.9%Fair-Value-Potenzial−34.9%
4.6%Dividendenrendite3.5%
HK$1,15Dividende je AktieA$1,12
Profitabilität
45%Operative Marge19%
2.05×EBIT-Margen-Trend (5J)2.70×
15%Eigenkapitalrendite7%
9%Gesamtkapitalrendite3%
Wachstum
9%Umsatzwachstum (J/J)-11%
-3.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)-7.3%
20.0%Ø Wachstum/Jahr (5J)30.1%
+17.4%Wertschöpfung/Jahr+8.3%
Bilanz & Größe
65.7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)305.5×
0.07×Schulden / Eigenkapital0.31×
139 Mrd$Marktkapitalisierung42 Mrd$
schwachWachstumsqualitätschwach

Cnooc führt: 11 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Cnoocdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 63 Woodside Energy Groupdavon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 66
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
55
36
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
36
24
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
76
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
84
61
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
40
60
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
83
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
47
53
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
69
67
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
79
40

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCnoocKurs HK$25,06Woodside Energy GroupKurs A$31,83
DCF-Modelle+65%über dem KursHK$41,36-96%unter dem KursA$1,26
Gewinnbasiert+11%nah am KursHK$27,87-15%unter dem KursA$26,97
Dividendendiskontierung+1%nah am KursHK$25,25k. A.
Multiplikatoren+33%über dem KursHK$33,44-47%unter dem KursA$16,93
Substanzwert-52%unter dem KursHK$12,08-60%unter dem KursA$12,67
Wachstums-DCF+33%über dem KursHK$33,29k. A.
Ökonomischer Gewinn+30%über dem KursHK$32,53-60%unter dem KursA$12,61
Wachstumsgewinne+34%über dem KursHK$33,61+2%nah am KursA$32,34
Minimum-52%unter dem KursHK$12,08-96%unter dem KursA$1,26
Maximum+65%über dem KursHK$41,36+2%nah am KursA$32,34
Median+31%über dem KursHK$32,91-54%unter dem KursA$14,80
Geometrisches Mittel+13%nah am KursHK$28,44-62%unter dem KursA$11,99

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Cnooc: 10 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Woodside Energy Group: 13 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Cnooc
Bear HK$19,94Fair Value HK$26,54Bull HK$33,98
HK$25,06 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Woodside Energy Group
Bear A$14,46Fair Value A$20,71Bull A$25,89
A$31,83 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Cnooc · Energie

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+6% · über Median

Woodside Energy Group · Energie

Qualitäts-Score46 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-35% · unter Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cnooc als die attraktiver bewertete der beiden: Cnooc handelt bei HK$25,06 gegenüber einem Fair Value von HK$26,54 (+6%), Woodside Energy Group bei A$31,83 gegenüber A$20,71 (-35%).

Cnooc hat den höheren Quality-Score (63/100).

Volle Analyse ansehen →
Cnooc · Woodside Energy Group

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Cnooc

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Woodside Energy Group

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.