EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hebei Sinopack Electronic Technolog vs Amphenol: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hebei Sinopack Electronic Technolog (003031) und Amphenol (APH), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Hebei Sinopack Electronic Technolog handelt bei ¥114 gegenüber einem Fair Value von ¥26,20 (-77%), Amphenol bei $82,07 gegenüber $97,19 (+18%).
Hebei Sinopack Electronic Technolog
003031.SHE · CNY · Industrie
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥114
Fair Value¥26,20
Qualität51/100
Amphenol
APH · USD · Informationstechnologie
+18%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$82,07
Fair Value$97,19
Qualität68/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Hebei Sinopack Electronic TechnologAmphenol
Bewertung
78.3×KGV (TTM)24.3×
14.80×KUV (TTM)7.18×
7.76×KBV13.87×
50.3×EV/EBITDA23.2×
PEG1.29×
−77.0%Fair-Value-Potenzial+18.4%
0.4%Dividendenrendite1.0%
¥0,44Dividende je Aktie$0,83
Profitabilität
21%Operative Marge27%
1.89×EBIT-Margen-Trend (5J)1.35×
10%Eigenkapitalrendite37%
5%Gesamtkapitalrendite13%
Wachstum
79%Umsatzwachstum (J/J)58%
4.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)22.3%
28.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)21.8%
+25.4%Wertschöpfung/Jahr+28.9%
Bilanz & Größe
1,214.4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16.2×
0.01×Schulden / Eigenkapital1.09×
7 Mrd$Marktkapitalisierung186 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Amphenol führt: 4 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hebei Sinopack Electronic Technologdavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 63 Amphenoldavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 55
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
42
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
50
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
67
72
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
78
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
4
29
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
40
38
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
73
74
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
70
44
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
38
71

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHebei Sinopack Electronic TechnologKurs ¥114AmphenolKurs $82,07
DCF-Modelle-68%unter dem Kurs¥36,88+17%über dem Kurs$96,16
Gewinnbasiert-75%unter dem Kurs¥28,69-42%unter dem Kurs$47,38
Dividendendiskontierung-94%unter dem Kurs¥7,39-86%unter dem Kurs$11,48
Multiplikatoren-79%unter dem Kurs¥23,71-4%nah am Kurs$78,76
Substanzwert-92%unter dem Kurs¥9,53-91%unter dem Kurs$7,30
Wachstums-DCF-72%unter dem Kurs¥32,00-1%nah am Kurs$80,84
Ökonomischer Gewinn-80%unter dem Kurs¥22,33-45%unter dem Kurs$45,51
Wachstumsgewinne-67%unter dem Kurs¥37,68+2%nah am Kurs$83,60
Minimum-94%unter dem Kurs¥7,39-91%unter dem Kurs$7,30
Maximum-67%unter dem Kurs¥37,68+17%über dem Kurs$96,16
Median-77%unter dem Kurs¥26,20-23%unter dem Kurs$63,07
Geometrisches Mittel-81%unter dem Kurs¥21,61-49%unter dem Kurs$41,76

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Hebei Sinopack Electronic Technolog: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Amphenol: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hebei Sinopack Electronic Technolog
Bear ¥19,65Fair Value ¥26,20Bull ¥32,75
¥114 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Amphenol
Bear $51,05Fair Value $97,19Bull $121
$82,07 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hebei Sinopack Electronic Technolog · Industrie

Qualitäts-Score51 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%

Amphenol · Informationstechnologie

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+18% · über Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Hebei Sinopack Electronic Technolog handelt bei ¥114 gegenüber einem Fair Value von ¥26,20 (-77%), Amphenol bei $82,07 gegenüber $97,19 (+18%).

Amphenol hat den höheren Quality-Score (68/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.