EN DE

Aktienmarkt-Bewertungs-Statistiken › Sektoren

Bewertung von Zyklischer Konsum-Aktien

Wie teuer sind Zyklischer Konsum-Aktien im Vergleich zum fairen Wert? Diese Zahl stammt aus unserer Bewertung von über 35.000 Aktien und wird monatlich aktualisiert. Frei zitierbar mit Quellenangabe.

Stand: 2026-09-01 · September 2026 · monatlich aktualisiert

Zyklischer Konsum vs. Fair Value
+17,4 %
über dem aggregierten Fair Value
Rang
#10 / 11
nach Bewertung, teuerster zuerst
vs. Weltmarkt
+34,6 %
Zyklischer Konsum ist günstiger

Zyklischer Konsum-Aktien stehen aktuell +17,4 % über ihrem geschätzten Fair Value und liegen damit auf Rang 10 von 11 Sektoren, die wir verfolgen. Das ist günstiger als der Weltmarkt (+34,6 %).

Alle Sektoren im Vergleich

#Sektor% über Fair Value
1 Information Technology +71,7 %
2 Materials +43,0 %
3 Industrials +41,8 %
4 Communication Services +41,3 %
5 Energy +37,1 %
6 Health Care +36,4 %
7 Utilities +34,1 %
8 Real Estate +28,8 %
9 Consumer Staples +28,7 %
10 Consumer Discretionary +17,4 %
11 Financials +5,5 %

Am stärksten unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien

Titel mit dem größten Abstand nach oben zum Fair Value bei solider Qualität:

UnternehmenAufwärtspotenzialQualität
Lojas Renner S.A.+194,2 %74/100
PDD Holdings Inc.+174,1 %66/100
F&F Co Ltd+170,7 %70/100
Youngone+149,7 %64/100
Lululemon Athletica Inc.+149,5 %70/100
MGM China Holdings Ltd+142,3 %79/100
JD Sports Fashion PLC+142,0 %64/100
Versigent PLC+131,9 %63/100
Harley-Davidson Inc+130,5 %63/100
Tongcheng-Elong Holdings Ltd+129,5 %63/100
Pinduoduo Inc.+125,6 %67/100
Gree Electric Appliances Inc of Zhuhai+124,3 %65/100

Alle unterbewerteten Aktien ansehen →

Diese Zahl zitieren oder weiterverwenden

Empfohlene Quellenangabe: Fair Value Calculator, Aktienmarkt-Bewertungs-Statistiken (September 2026). https://www.fairvalue-calculator.com/aktienmarkt-bewertung-statistiken/sektor/consumer-discretionary

Frei nutzbar unter CC BY 4.0. Rohdaten als CSV/JSON und Code-Beispiele: /entwickler

Methodik: Fair Value je Aktie aus 26 unabhängigen Bewertungsmodellen, Qualität aus 37 Fundamentalfaktoren, gestützt auf einen 34-Jahre-Backtest. „% über Fair Value" = kapitalgewichteter Abstand des Kurses zum aggregierten Fair Value der Gruppe. Zur Information, keine Anlageberatung.