EN DE

Aktienmarkt-Bewertungs-Statistiken › Sektoren

Bewertung von Zyklischer Konsum-Aktien

Wie teuer sind Zyklischer Konsum-Aktien im Vergleich zum fairen Wert? Diese Zahl stammt aus unserer Bewertung von über 35.000 Aktien und wird monatlich aktualisiert. Frei zitierbar mit Quellenangabe.

Stand: 2026-08-01 · August 2026 · monatlich aktualisiert

Zyklischer Konsum vs. Fair Value
+22,8 %
über dem aggregierten Fair Value
Rang
#9 / 11
nach Bewertung, teuerster zuerst
vs. Weltmarkt
+34,6 %
Zyklischer Konsum ist günstiger

Zyklischer Konsum-Aktien stehen aktuell +22,8 % über ihrem geschätzten Fair Value und liegen damit auf Rang 9 von 11 Sektoren, die wir verfolgen. Das ist günstiger als der Weltmarkt (+34,6 %).

Alle Sektoren im Vergleich

#Sektor% über Fair Value
1 Information Technology +100,1 %
2 Industrials +46,0 %
3 Health Care +37,3 %
4 Consumer Staples +34,9 %
5 Energy +32,3 %
6 Materials +31,6 %
7 Utilities +30,8 %
8 Real Estate +30,3 %
9 Consumer Discretionary +22,8 %
10 Communication Services +15,1 %
11 Financials +1,7 %

Am stärksten unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien

Titel mit dem größten Abstand nach oben zum Fair Value bei solider Qualität:

UnternehmenAufwärtspotenzialQualität
Lojas Renner S.A.+184,2 %74/100
F&F Co Ltd+160,9 %70/100
PDD Holdings Inc.+151,9 %66/100
Lululemon Athletica Inc.+147,9 %70/100
Harley-Davidson Inc+146,8 %66/100
Versigent PLC+138,9 %63/100
MGM China Holdings Ltd+137,1 %79/100
Bath & Body Works Inc.+125,2 %70/100
Betsson AB+124,1 %72/100
Youngone+122,8 %64/100
Haier Smart Home Co Ltd+121,6 %62/100
JD Sports Fashion PLC+118,3 %64/100

Alle unterbewerteten Aktien ansehen →

Diese Zahl zitieren oder weiterverwenden

Empfohlene Quellenangabe: Fair Value Calculator, Aktienmarkt-Bewertungs-Statistiken (August 2026). https://www.fairvalue-calculator.com/aktienmarkt-bewertung-statistiken/sektor/consumer-discretionary

Frei nutzbar unter CC BY 4.0. Rohdaten als CSV/JSON und Code-Beispiele: /entwickler

Methodik: Fair Value je Aktie aus 21 unabhängigen Bewertungsmodellen, Qualität aus 25 Fundamentalfaktoren, gestützt auf einen 34-Jahre-Backtest. „% über Fair Value" = kapitalgewichteter Abstand des Kurses zum aggregierten Fair Value der Gruppe. Zur Information, keine Anlageberatung.