EN DE

Aktienmarkt-Bewertungs-Statistiken › Sektoren

Bewertung von Kommunikationsdienste-Aktien

Wie teuer sind Kommunikationsdienste-Aktien im Vergleich zum fairen Wert? Diese Zahl stammt aus unserer Bewertung von über 35.000 Aktien und wird monatlich aktualisiert. Frei zitierbar mit Quellenangabe.

Stand: 2026-09-01 · September 2026 · monatlich aktualisiert

Kommunikationsdienste vs. Fair Value
+41,3 %
über dem aggregierten Fair Value
Rang
#4 / 11
nach Bewertung, teuerster zuerst
vs. Weltmarkt
+34,6 %
Kommunikationsdienste ist teurer

Kommunikationsdienste-Aktien stehen aktuell +41,3 % über ihrem geschätzten Fair Value und liegen damit auf Rang 4 von 11 Sektoren, die wir verfolgen. Das ist teurer als der Weltmarkt (+34,6 %).

Alle Sektoren im Vergleich

#Sektor% über Fair Value
1 Information Technology +71,7 %
2 Materials +43,0 %
3 Industrials +41,8 %
4 Communication Services +41,3 %
5 Energy +37,1 %
6 Health Care +36,4 %
7 Utilities +34,1 %
8 Real Estate +28,8 %
9 Consumer Staples +28,7 %
10 Consumer Discretionary +17,4 %
11 Financials +5,5 %

Am stärksten unterbewertete Kommunikationsdienste-Aktien

Titel mit dem größten Abstand nach oben zum Fair Value bei solider Qualität:

UnternehmenAufwärtspotenzialQualität
JOYY Inc+192,8 %65/100
HAVAS SA+131,2 %67/100
TIM Participacoes SA+108,2 %64/100
Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Müködö Részvénytársaság+106,5 %76/100
Tencent Music Entertainment Group+105,2 %75/100
Prosus N.V.+93,0 %68/100
NOS S.G.P.S. S.A.+91,4 %62/100
freenet AG+86,2 %66/100
NETEASE CLOUD MUSIC INC+84,9 %69/100
Xinhua Winshare Publishing and Media Co Ltd+82,6 %65/100
America Movil SAB de CV ADR+72,4 %62/100
AT&T Inc.+69,4 %61/100

Alle unterbewerteten Aktien ansehen →

Diese Zahl zitieren oder weiterverwenden

Empfohlene Quellenangabe: Fair Value Calculator, Aktienmarkt-Bewertungs-Statistiken (September 2026). https://www.fairvalue-calculator.com/aktienmarkt-bewertung-statistiken/sektor/communication-services

Frei nutzbar unter CC BY 4.0. Rohdaten als CSV/JSON und Code-Beispiele: /entwickler

Methodik: Fair Value je Aktie aus 26 unabhängigen Bewertungsmodellen, Qualität aus 37 Fundamentalfaktoren, gestützt auf einen 34-Jahre-Backtest. „% über Fair Value" = kapitalgewichteter Abstand des Kurses zum aggregierten Fair Value der Gruppe. Zur Information, keine Anlageberatung.