Visa Inc. Class A vs Mastercard: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Visa Inc. Class A (V) und Mastercard (MA), Stand 14.8.2026.
Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator Visa Inc. Class A als die weniger überbewertete der beiden: Visa Inc. Class A handelt bei $365 gegenüber einem Fair Value von $198 (-46%), Mastercard bei $567 gegenüber $222 (-61%).
Visa Inc. Class A
V · USD · Finanzen
-46%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$365
Fair Value$198
Qualität82/100
Mastercard
MA · USD · Finanzen
-61%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$567
Fair Value$222
Qualität83/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Visa Inc. Class AMastercard
Bewertung
30.4×KGV (TTM)30.5×
15.42×KUV (TTM)13.71×
17.51×KBV—
22.0×EV/EBITDA22.1×
1.53×PEG1.62×
0.8%Dividendenrendite0.6%
$2,60Dividende je Aktie$3,26
Profitabilität
52%Nettomarge46%
67%Operative Marge61%
60%Eigenkapitalrendite232%
19%Gesamtkapitalrendite25%
Wachstum
17%Umsatzwachstum (J/J)16%
10.9%Ø Wachstum/Jahr (3J)13.8%
12.9%Ø Wachstum/Jahr (5J)16.5%
Bilanz & Größe
0.52×Schulden / Eigenkapital2.36×
664 Mrd$Marktkapitalisierung465 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Visa Inc. Class A führt: 8 zu 5 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Visa Inc. Class Adavon Geschäftsqualität 76 · Marktfaktoren 67Mastercarddavon Geschäftsqualität 80 · Marktfaktoren 60
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
76
86
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
53
47
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
72
55
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
100
100
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Visa Inc. Class A
DCF-Modelle$236
Gewinnbasiert$269
Multiplikatoren$94,55
Substanzwert$15,30
Wachstums-DCF$219
Ökonomischer Gewinn$190
10 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Mastercard
DCF-Modelle$342
Gewinnbasiert$401
Dividendendiskontierung$60,03
Multiplikatoren$117
Substanzwert$5,91
Wachstums-DCF$328
Ökonomischer Gewinn$123
12 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Visa Inc. Class A
Bear $119Fair Value $198Bull $332
$365 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Mastercard
Bear $166Fair Value $222Bull $552
$567 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Visa Inc. Class A · Finanzen
Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-46% · unterste 25%
Mastercard · Finanzen
Qualitäts-Score83 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-61% · unterste 25%
Fazit
Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator Visa Inc. Class A als die weniger überbewertete der beiden: Visa Inc. Class A handelt bei $365 gegenüber einem Fair Value von $198 (-46%), Mastercard bei $567 gegenüber $222 (-61%).
Mastercard hat den höheren Quality-Score (83/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
