EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

M&T Bank vs Bank Central Asia Tbk: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich M&T Bank (MTB) und Bank Central Asia Tbk (BBCA), Stand 14.8.2026.

Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator M&T Bank als die weniger überbewertete der beiden: M&T Bank handelt bei $253 gegenüber einem Fair Value von $225 (-11%), Bank Central Asia Tbk bei IDR 6.350 gegenüber IDR 4.637 (-27%).
M&T Bank
MTB · USD · Finanzen
-11%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$253
Fair Value$225
Qualität66/100
Bank Central Asia Tbk
BBCA.JK · IDR · Finanzen
-27%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursIDR 6.350
Fair ValueIDR 4.637
Qualität64/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

M&T BankBank Central Asia Tbk
Bewertung
13.6×KGV (TTM)13.1×
3.81×KUV (TTM)6.99×
1.22×KBV2.70×
7.0×EV/EBITDA9.0×
1.56×PEG2.86×
2.5%Dividendenrendite5.4%
$5,85Dividende je AktieIDR 336
Profitabilität
31%Nettomarge53%
39%Operative Marge68%
10%Eigenkapitalrendite23%
1%Gesamtkapitalrendite4%
Wachstum
6%Umsatzwachstum (J/J)3%
13.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)9.3%
14.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)10.2%
Bilanz & Größe
0.37×Schulden / Eigenkapital—
35 Mrd$Marktkapitalisierung76 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

M&T Bank führt: 7 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

M&T Bankdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 79 Bank Central Asia Tbkdavon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 43
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
34
45
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
57
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
79
89
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
29
19
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
89
75
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
90
79
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
67
29
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
87
26
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
99
82

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

M&T Bank

Dividendendiskontierung$126
Multiplikatoren$266
Substanzwert$133
Ökonomischer Gewinn$193

5 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Bank Central Asia Tbk

MultiplikatorenIDR 4.647
SubstanzwertIDR 1.535
Ökonomischer GewinnIDR 4.267

4 von 4 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

M&T Bank
Bear $169Fair Value $225Bull $282
$253 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Bank Central Asia Tbk
Bear IDR 3.478Fair Value IDR 4.637Bull IDR 5.796
IDR 6.350 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

M&T Bank · Finanzen

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-11% · unter Median

Bank Central Asia Tbk · Finanzen

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-27% · unter Median

Fazit

Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator M&T Bank als die weniger überbewertete der beiden: M&T Bank handelt bei $253 gegenüber einem Fair Value von $225 (-11%), Bank Central Asia Tbk bei IDR 6.350 gegenüber IDR 4.637 (-27%).

M&T Bank hat den höheren Quality-Score (66/100).

Volle Analyse ansehen →
M&T Bank · Bank Central Asia Tbk

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu M&T Bank

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Bank Central Asia Tbk

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.