EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

mBank vs Bank Central Asia Tbk: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich mBank (MBK) und Bank Central Asia Tbk (BBCA), Stand 14.8.2026.

Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator Bank Central Asia Tbk als die weniger überbewertete der beiden: mBank handelt bei PLN 1.406 gegenüber einem Fair Value von PLN 857 (-39%), Bank Central Asia Tbk bei IDR 6.375 gegenüber IDR 4.637 (-27%).
mBank
MBK.WAR · PLN · Finanzen
-39%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursPLN 1.406
Fair ValuePLN 857
Qualität62/100
Bank Central Asia Tbk
BBCA.JK · IDR · Finanzen
-27%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursIDR 6.375
Fair ValueIDR 4.637
Qualität64/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

mBankBank Central Asia Tbk
Bewertung
15.4×KGV (TTM)13.1×
1.29×KUV (TTM)6.99×
0.73×KBV2.70×
—EV/EBITDA9.0×
0.50×PEG2.86×
—Dividendenrendite5.4%
—Dividende je AktieIDR 336
Profitabilität
31%Nettomarge53%
53%Operative Marge68%
19%Eigenkapitalrendite23%
1%Gesamtkapitalrendite4%
Wachstum
4%Umsatzwachstum (J/J)3%
15.9%Ø Wachstum/Jahr (3J)9.3%
18.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)10.2%
Bilanz & Größe
0.93×Schulden / Eigenkapital—
16 Mrd$Marktkapitalisierung76 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

mBank führt: 6 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

mBankdavon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 81 Bank Central Asia Tbkdavon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 43
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
39
45
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
58
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
78
89
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
57
19
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
42
75
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
75
79
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
80
29
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
89
26
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
81
82

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

mBank

DividendendiskontierungPLN 90,16
MultiplikatorenPLN 894
SubstanzwertPLN 337
Ökonomischer GewinnPLN 766

6 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Bank Central Asia Tbk

MultiplikatorenIDR 4.647
SubstanzwertIDR 1.535
Ökonomischer GewinnIDR 4.267

4 von 4 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

mBank
Bear PLN 643Fair Value PLN 857Bull PLN 1.071
PLN 1.406 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Bank Central Asia Tbk
Bear IDR 3.478Fair Value IDR 4.637Bull IDR 5.796
IDR 6.375 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

mBank · Finanzen

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-39% · unterste 25%

Bank Central Asia Tbk · Finanzen

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-27% · unter Median

Fazit

Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator Bank Central Asia Tbk als die weniger überbewertete der beiden: mBank handelt bei PLN 1.406 gegenüber einem Fair Value von PLN 857 (-39%), Bank Central Asia Tbk bei IDR 6.375 gegenüber IDR 4.637 (-27%).

Bank Central Asia Tbk hat den höheren Quality-Score (64/100).

Volle Analyse ansehen →
mBank · Bank Central Asia Tbk

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu mBank

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Bank Central Asia Tbk

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.