EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Impala Platinum Holdings vs Merck & Company: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Impala Platinum Holdings (IMP) und Merck & Company (MRK), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Impala Platinum Holdings als die attraktiver bewertete der beiden: Impala Platinum Holdings handelt bei ZAR 242 gegenüber einem Fair Value von ZAR 288 (+19%), Merck & Company bei $152 gegenüber $125 (-18%).
Impala Platinum Holdings
IMP.JSE · ZAC · Grundstoffe
+19%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursZAR 242
Fair ValueZAR 288
Qualität57/100
Merck & Company
MRK · USD · Gesundheitswesen
-18%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$152
Fair Value$125
Qualität70/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Impala Platinum HoldingsMerck & Company
Bewertung
19.4×KGV (TTM)44.1×
1.53×KUV (TTM)4.64×
1.73×KBV5.80×
6.8×EV/EBITDA11.4×
125.20×PEG6.10×
+19.0%Fair-Value-Potenzial−17.7%
2.4%Dividendenrendite2.2%
ZAR 5,75Dividende je Aktie$3,28
Profitabilität
22%Operative Marge39%
0.08×EBIT-Margen-Trend (5J)2.70×
8%Eigenkapitalrendite19%
6%Gesamtkapitalrendite13%
Wachstum
44%Umsatzwachstum (J/J)5%
-10.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)3.1%
4.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)9.4%
−43.8%Wertschöpfung/Jahr+16.0%
Bilanz & Größe
5.5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)17.3×
0.01×Schulden / Eigenkapital0.89×
10 Mrd$Marktkapitalisierung305 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Merck & Company führt: 3 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Impala Platinum Holdingsdavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 45 Merck & Companydavon Geschäftsqualität 68 · Marktfaktoren 90
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
20
74
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
54
36
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
39
65
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
73
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
89
71
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
26
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
49
88
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
59
100
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
66
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieImpala Platinum HoldingsKurs ZAR 242Merck & CompanyKurs $152
DCF-Modelle-84%unter dem KursZAR 38,78-23%unter dem Kurs$117
Gewinnbasiert-95%unter dem KursZAR 11,76-59%unter dem Kurs$62,77
Dividendendiskontierung-88%unter dem KursZAR 28,38-60%unter dem Kurs$60,35
Multiplikatoren-88%unter dem KursZAR 30,25-20%unter dem Kurs$122
Substanzwert-72%unter dem KursZAR 68,30-91%unter dem Kurs$14,27
Wachstums-DCF-91%unter dem KursZAR 21,24-51%unter dem Kurs$74,00
Ökonomischer Gewinn-80%unter dem KursZAR 48,43-45%unter dem Kurs$83,85
Wachstumsgewinne-95%unter dem KursZAR 13,08-9%nah am Kurs$138
Minimum-95%unter dem KursZAR 11,76-91%unter dem Kurs$14,27
Maximum-72%unter dem KursZAR 68,30-9%nah am Kurs$138
Median-88%unter dem KursZAR 29,32-48%unter dem Kurs$78,93
Geometrisches Mittel-89%unter dem KursZAR 27,83-53%unter dem Kurs$71,25

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Impala Platinum Holdings: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Merck & Company: 24 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Impala Platinum Holdings
Bear ZAR 175Fair Value ZAR 288Bull ZAR 366
ZAR 242 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Merck & Company
Bear $70,92Fair Value $125Bull $188
$152 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Impala Platinum Holdings · Grundstoffe

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial+19% · Top 25%

Merck & Company · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-18% · über Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Impala Platinum Holdings als die attraktiver bewertete der beiden: Impala Platinum Holdings handelt bei ZAR 242 gegenüber einem Fair Value von ZAR 288 (+19%), Merck & Company bei $152 gegenüber $125 (-18%).

Merck & Company hat den höheren Quality-Score (70/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.