EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GE Aerospace vs Singapore Tech Engineering: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GE Aerospace (GE) und Singapore Tech Engineering (S63), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Singapore Tech Engineering als die weniger überbewertete der beiden: GE Aerospace handelt bei $333 gegenüber einem Fair Value von $117 (-65%), Singapore Tech Engineering bei S$10,48 gegenüber S$4,54 (-57%).
GE Aerospace
GE · USD · Industrie
-65%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$333
Fair Value$117
Qualität73/100
Singapore Tech Engineering
S63.SG · SGD · Industrie
-57%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursS$10,48
Fair ValueS$4,54
Qualität58/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

GE AerospaceSingapore Tech Engineering
Bewertung
43.8×KGV (TTM)69.9×
7.65×KUV (TTM)2.16×
19.79×KBV10.38×
34.1×EV/EBITDA18.7×
8.51×PEG0.86×
−65.0%Fair-Value-Potenzial−56.7%
0.5%Dividendenrendite1.6%
$1,55Dividende je AktieS$0,17
Profitabilität
20%Operative Marge9%
38.20×EBIT-Margen-Trend (5J)0.44×
45%Eigenkapitalrendite17%
5%Gesamtkapitalrendite4%
Wachstum
25%Umsatzwachstum (J/J)12%
-15.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)11.0%
-9.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)11.5%
+10.4%Wertschöpfung/Jahr−2.5%
Bilanz & Größe
10.4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2.1×
1.01×Schulden / Eigenkapital1.01×
370 Mrd$Marktkapitalisierung27 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgemischt

Singapore Tech Engineering führt: 6 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GE Aerospacedavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 54 Singapore Tech Engineeringdavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 68
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
54
41
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
64
52
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
63
63
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
49
27
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
99
87
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
47
89
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
55
51
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
60
74
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
96
81

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGE AerospaceKurs $333Singapore Tech EngineeringKurs S$10,48
DCF-Modelle-69%unter dem Kurs$102-63%unter dem KursS$3,93
Gewinnbasiert-78%unter dem Kurs$73,12-88%unter dem KursS$1,25
Dividendendiskontierung-95%unter dem Kurs$15,91k. A.
Multiplikatoren-69%unter dem Kurs$103-76%unter dem KursS$2,52
Substanzwert-96%unter dem Kurs$11,99-95%unter dem KursS$0,55
Wachstums-DCF-73%unter dem Kurs$88,60-57%unter dem KursS$4,48
Ökonomischer Gewinn-68%unter dem Kurs$108-91%unter dem KursS$0,97
Wachstumsgewinne-60%unter dem Kurs$133-77%unter dem KursS$2,36
Minimum-96%unter dem Kurs$11,99-95%unter dem KursS$0,55
Maximum-60%unter dem Kurs$133-57%unter dem KursS$4,48
Median-71%unter dem Kurs$95,36-77%unter dem KursS$2,36
Geometrisches Mittel-82%unter dem Kurs$60,79-83%unter dem KursS$1,83

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

GE Aerospace: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Singapore Tech Engineering: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GE Aerospace
Bear $70,76Fair Value $117Bull $148
$333 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Singapore Tech Engineering
Bear S$3,28Fair Value S$4,54Bull S$5,67
S$10,48 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GE Aerospace · Industrie

Qualitäts-Score73 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-65% · unterste 25%

Singapore Tech Engineering · Industrie

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial-57% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Singapore Tech Engineering als die weniger überbewertete der beiden: GE Aerospace handelt bei $333 gegenüber einem Fair Value von $117 (-65%), Singapore Tech Engineering bei S$10,48 gegenüber S$4,54 (-57%).

GE Aerospace hat den höheren Quality-Score (73/100).

Volle Analyse ansehen →
GE Aerospace · Singapore Tech Engineering

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu GE Aerospace

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Singapore Tech Engineering

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.