China Gold International Resources vs Fresenius SE & Co. KGaA: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Gold International Resources (CGG) und Fresenius SE & Co. KGaA (FRE), Stand 14.8.2026.
Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator Fresenius SE & Co. KGaA als die weniger überbewertete der beiden: China Gold International Resources handelt bei C$34,21 gegenüber einem Fair Value von C$18,48 (-46%), Fresenius SE & Co. KGaA bei 47,08 € gegenüber 32,15 € (-32%).
China Gold International Resources
CGG.TO · CAD · Grundstoffe
-46%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursC$34,21
Fair ValueC$18,48
Qualität87/100
Fresenius SE & Co. KGaA
FRE.XETRA · EUR · Gesundheitswesen
-32%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs47,08 €
Fair Value32,15 €
Qualität57/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
China Gold International ResourcesFresenius SE & Co. KGaA
Bewertung
15.6×KGV (TTM)15.6×
4.73×KUV (TTM)1.18×
3.05×KBV1.42×
7.6×EV/EBITDA11.5×
—PEG0.77×
1.4%Dividendenrendite2.5%
C$0,35Dividende je Aktie1,05 €
Profitabilität
41%Nettomarge6%
60%Operative Marge10%
29%Eigenkapitalrendite8%
14%Gesamtkapitalrendite3%
Wachstum
66%Umsatzwachstum (J/J)2%
5.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)2.4%
8.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)-8.8%
Bilanz & Größe
0.13×Schulden / Eigenkapital0.48×
7 Mrd$Marktkapitalisierung27 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätschwach
China Gold International Resources führt: 9 zu 4 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
China Gold International Resourcesdavon Geschäftsqualität 82 · Marktfaktoren 53Fresenius SE & Co. KGaAdavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
62
32
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
66
45
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
86
56
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
81
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
China Gold International Resources
DCF-ModelleC$39,27
GewinnbasiertC$41,23
DividendendiskontierungC$1,31
MultiplikatorenC$18,31
SubstanzwertC$3,90
Wachstums-DCFC$31,33
Ökonomischer GewinnC$18,01
WachstumsgewinneC$50,72
16 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Fresenius SE & Co. KGaA
DCF-Modelle28,71 €
Gewinnbasiert17,93 €
Dividendendiskontierung16,93 €
Multiplikatoren43,76 €
Substanzwert22,73 €
Wachstums-DCF25,33 €
Ökonomischer Gewinn23,30 €
Wachstumsgewinne39,20 €
21 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
China Gold International Resources
Bear C$13,77Fair Value C$18,48Bull C$40,39
C$34,21 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Fresenius SE & Co. KGaA
Bear 27,44 €Fair Value 32,15 €Bull 48,50 €
47,08 € = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
China Gold International Resources · Grundstoffe
Qualitäts-Score87 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-46% · unter Median
Fresenius SE & Co. KGaA · Gesundheitswesen
Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial-32% · unter Median
Fazit
Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator Fresenius SE & Co. KGaA als die weniger überbewertete der beiden: China Gold International Resources handelt bei C$34,21 gegenüber einem Fair Value von C$18,48 (-46%), Fresenius SE & Co. KGaA bei 47,08 € gegenüber 32,15 € (-32%).
China Gold International Resources hat den höheren Quality-Score (87/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
