EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Amazon.com vs Alibaba Group Holding: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Amazon.com (AMZN) und Alibaba Group Holding (BABA), Stand 22.10.2026.

Stand 22.10.2026 sieht Fair Value Calculator Alibaba Group Holding als die attraktiver bewertete der beiden: Amazon.com handelt bei $262 gegenüber einem Fair Value von $140 (−46,5 %), Alibaba Group Holding bei $104 gegenüber $120 (+15,3 %).
Amazon.com
AMZN · USD · Zyklische Konsumgüter
−46,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$262
Fair Value$140
Qualität56/100
Alibaba Group Holding
BABA · USD · Zyklische Konsumgüter
+15,3 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$104
Fair Value$120
Qualität48/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Amazon.comAlibaba Group Holding
Bewertung
21,1×KGV (TTM)25,3×
24,8×KGV auf Schätzung1,7×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, berichteter Gewinn)26,3×
3,69×KUV (TTM)k. A.
6,96×KBVk. A.
16,8×EV/EBITDAk. A.
1,48×PEG0,51×
−46,5 %Fair-Value-Potenzial+15,3 %
k. A.Dividendenrendite1,0 %
k. A.Dividende je Aktie$7,24
Profitabilität
13,7 %Operative Marge7,3 %
1,90×EBIT-Margen-Trend (5J)0,79×
30,6 %Eigenkapitalrendite6,4 %
9,5 %Gesamtkapitalrendite5,5 %
Wachstum
19,6 %Umsatzwachstum (J/J)8,6 %
11,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)5,6 %
13,2 %Ø Wachstum/Jahr (5J)7,4 %
+27,7 %Wertschöpfung/Jahr−3,7 %
Bilanz & Größe
35,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,1×
0,16×Schulden / Eigenkapital0,22×
2,9 Bio$Marktkapitalisierung261 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätteuer erkauft
Alibaba Group Holding, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2017 bis 2026), berichteter Gewinn: 26,3.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen. Amazon.com: Gewinnschätzung GJ 2026 vermutlich durch einen den Analysten bekannten Sondereffekt verzerrt (12,9 liegt nicht zwischen dem Ist 2025 von 7,17 und der Schätzung GJ 2027 von 10,56).

Amazon.com führt: 9 zu 2 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Amazon.com Alibaba Group Holding
ProfitabilitätWie viel Gewinn die Firma aus Umsatz und Kapital macht
65
41
QualitätswachstumWerden Margen und Renditen besser?
52
30
CashflowKommt der Gewinn als echtes Geld an?
44
13
FinanzkraftSchulden, Bilanz und Pleiterisiko
80
52
InvestitionInvestiert sie mit Maß statt um jeden Preis zu wachsen?
3
76
Ruhiger KursWie ruhig sich der Kurs bewegt, zählt nicht mit
42
72
KurstrendKurstrend der letzten 3 bis 12 Monate, zählt nicht mit
53
17
Nähe zum JahreshochAbstand zum 52-Wochen-Hoch, zählt nicht mit
66
6
Neue AktienKauft sie Aktien zurück oder gibt sie neue aus?
72
92

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAmazon.comKurs $262Alibaba Group HoldingKurs $104
DCF-Modelle−29,0 %unter dem Kurs$186−76,7 %unter dem Kurs$24,28
Gewinnbasiert−30,1 %unter dem Kurs$183+94,9 %über dem Kurs$203
Dividendendiskontierungk. A.−56,4 %unter dem Kurs$45,57
Multiplikatoren−49,0 %unter dem Kurs$134−30,1 %unter dem Kurs$72,98
Substanzwert−91,0 %unter dem Kurs$23,52−69,3 %unter dem Kurs$32,02
Wachstums-DCF−74,7 %unter dem Kurs$66,36k. A.
Ökonomischer Gewinn−71,4 %unter dem Kurs$75,16−49,4 %unter dem Kurs$52,80
Wachstumsgewinne−9,0 %nah am Kurs$239+162,3 %über dem Kurs$274
Minimum−91,0 %unter dem Kurs$23,52−76,7 %unter dem Kurs$24,28
Maximum−9,0 %nah am Kurs$239+162,3 %über dem Kurs$274
Median−49,0 %unter dem Kurs$134−49,4 %unter dem Kurs$52,80
Geometrisches Mittel−60,5 %unter dem Kurs$104−33,7 %unter dem Kurs$69,21

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Amazon.com: 22 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Alibaba Group Holding: 11 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Amazon.com
Kurs $262
Fair Value $140
Bear $70,25Bull $176
Alibaba Group Holding
Kurs $104
Fair Value $120
Bear $99,94Bull $171

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Amazon.com · Zyklische Konsumgüter

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial−46,5 % · unterste 25%

Alibaba Group Holding · Zyklische Konsumgüter

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+15,3 % · über Median

Fazit

Stand 22.10.2026 sieht Fair Value Calculator Alibaba Group Holding als die attraktiver bewertete der beiden: Amazon.com handelt bei $262 gegenüber einem Fair Value von $140 (−46,5 %), Alibaba Group Holding bei $104 gegenüber $120 (+15,3 %).

Amazon.com hat den höheren Quality-Score (56/100).

Alibaba Group Holding: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.