EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

AP Memory Technology vs Nvidia: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich AP Memory Technology (6531) und Nvidia (NVDA), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nvidia als die weniger überbewertete der beiden: AP Memory Technology handelt bei TWD 911 gegenüber einem Fair Value von TWD 208 (-77%), Nvidia bei $228 gegenüber $98,98 (-57%).
AP Memory Technology
6531.TW · TWD · Informationstechnologie
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 911
Fair ValueTWD 208
Qualität80/100
Nvidia
NVDA · USD · Informationstechnologie
-57%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$228
Fair Value$98,98
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

AP Memory TechnologyNvidia
Bewertung
116.3×KGV (TTM)34.3×
21.41×KUV (TTM)20.16×
11.88×KBV32.48×
73.8×EV/EBITDA30.9×
PEG0.65×
−77.1%Fair-Value-Potenzial−56.7%
0.8%Dividendenrendite0.0%
TWD 7,00Dividende je Aktie$0,04
Profitabilität
28%Operative Marge66%
1.84×EBIT-Margen-Trend (5J)2.22×
13%Eigenkapitalrendite114%
8%Gesamtkapitalrendite53%
Wachstum
115%Umsatzwachstum (J/J)85%
3.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)100.0%
9.8%Ø Wachstum/Jahr (5J)66.9%
−3.1%Wertschöpfung/Jahr+95.3%
Bilanz & Größe
556.6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)503.4×
Schulden / Eigenkapital0.05×
5 Mrd$Marktkapitalisierung5.1 Bio$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Nvidia führt: 3 zu 11 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

AP Memory Technologydavon Geschäftsqualität 78 · Marktfaktoren 55 Nvidiadavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 56
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
49
96
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
39
34
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
100
81
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
83
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
80
32
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
0
24
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
77
64
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
81
80
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
94
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAP Memory TechnologyKurs TWD 911NvidiaKurs $228
DCF-Modelle-71%unter dem KursTWD 262-31%unter dem Kurs$157
Gewinnbasiert-91%unter dem KursTWD 85,81-35%unter dem Kurs$148
Dividendendiskontierung-87%unter dem KursTWD 120-100%unter dem Kurs$0,77
Multiplikatoren-80%unter dem KursTWD 183-68%unter dem Kurs$74,09
Substanzwert-94%unter dem KursTWD 50,37-98%unter dem Kurs$4,35
Wachstums-DCF-70%unter dem KursTWD 277-53%unter dem Kurs$108
Ökonomischer Gewinn-89%unter dem KursTWD 104-54%unter dem Kurs$106
Wachstumsgewinne-80%unter dem KursTWD 184-11%nah am Kurs$204
Minimum-94%unter dem KursTWD 50,37-100%unter dem Kurs$0,77
Maximum-70%unter dem KursTWD 277-11%nah am Kurs$204
Median-83%unter dem KursTWD 151-53%unter dem Kurs$107
Geometrisches Mittel-85%unter dem KursTWD 138-81%unter dem Kurs$43,69

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

AP Memory Technology: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nvidia: 24 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

AP Memory Technology
Bear TWD 160Fair Value TWD 208Bull TWD 250
TWD 911 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Nvidia
Bear $64,72Fair Value $98,98Bull $234
$228 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

AP Memory Technology · Informationstechnologie

Qualitäts-Score80 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%

Nvidia · Informationstechnologie

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-57% · unter Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nvidia als die weniger überbewertete der beiden: AP Memory Technology handelt bei TWD 911 gegenüber einem Fair Value von TWD 208 (-77%), Nvidia bei $228 gegenüber $98,98 (-57%).

AP Memory Technology hat den höheren Quality-Score (80/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.