Anker Innovations Technology Co vs Apple: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Anker Innovations Technology Co (300866) und Apple (AAPL), Stand 14.8.2026.
Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator Anker Innovations Technology Co als die weniger überbewertete der beiden: Anker Innovations Technology Co handelt bei ¥116 gegenüber einem Fair Value von ¥78,13 (-33%), Apple bei $305 gegenüber $172 (-44%).
Anker Innovations Technology Co
300866.SHE · CNY · Zyklischer Konsum
-33%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥116
Fair Value¥78,13
Qualität54/100
Apple
AAPL · USD · Informationstechnologie
-44%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$305
Fair Value$172
Qualität82/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Anker Innovations Technology CoApple
Bewertung
23.0×KGV (TTM)37.8×
1.94×KUV (TTM)10.24×
5.93×KBV—
21.1×EV/EBITDA29.2×
—PEG2.56×
2.2%Dividendenrendite0.3%
¥2,40Dividende je Aktie$1,04
Profitabilität
8%Nettomarge27%
10%Operative Marge32%
25%Eigenkapitalrendite141%
9%Gesamtkapitalrendite26%
Wachstum
27%Umsatzwachstum (J/J)17%
28.9%Ø Wachstum/Jahr (3J)1.8%
26.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)8.7%
Bilanz & Größe
0.18×Schulden / Eigenkapital1.06×
9 Mrd$Marktkapitalisierung4.6 Bio$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Anker Innovations Technology Co führt: 8 zu 4 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
38
61
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
36
78
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
37
100
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Anker Innovations Technology Co
DCF-Modelle¥90,60
Gewinnbasiert¥140
Dividendendiskontierung¥39,23
Multiplikatoren¥76,19
Substanzwert¥13,15
Wachstums-DCF¥9,67
Ökonomischer Gewinn¥69,31
Wachstumsgewinne¥176
18 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Apple
DCF-Modelle$197
Gewinnbasiert$98,15
Dividendendiskontierung$20,06
Multiplikatoren$152
Substanzwert$3,36
Wachstums-DCF$159
Ökonomischer Gewinn$87,59
Wachstumsgewinne$178
26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Anker Innovations Technology Co
Bear ¥51,70Fair Value ¥78,13Bull ¥168
¥116 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Apple
Bear $102Fair Value $172Bull $231
$305 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Anker Innovations Technology Co · Zyklischer Konsum
Qualitäts-Score54 · über Median
Fair-Value-Potenzial-33% · unter Median
Apple · Informationstechnologie
Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-44% · unter Median
Fazit
Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator Anker Innovations Technology Co als die weniger überbewertete der beiden: Anker Innovations Technology Co handelt bei ¥116 gegenüber einem Fair Value von ¥78,13 (-33%), Apple bei $305 gegenüber $172 (-44%).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
