EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shanghai Electric Group Co Ltd H vs GE Vernova LLC: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shanghai Electric Group Co Ltd H (2727) und GE Vernova LLC (GEV), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Shanghai Electric Group Co Ltd H als die weniger überbewertete der beiden: Shanghai Electric Group Co Ltd H handelt bei HK$3,05 gegenüber einem Fair Value von HK$1,61 (-47%), GE Vernova LLC bei $942 gegenüber $132 (-86%).
Shanghai Electric Group Co Ltd H
2727.HK · HKD · Industrie
-47%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$3,05
Fair ValueHK$1,61
Qualität36/100
GE Vernova LLC
GEV · USD · Versorger
-86%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$942
Fair Value$132
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Shanghai Electric Group Co Ltd HGE Vernova LLC
Bewertung
33.8×KGV (TTM)31.0×
0.41×KUV (TTM)7.22×
0.96×KBV25.43×
7.1×EV/EBITDA80.7×
2.92×PEG1.82×
−47.2%Fair-Value-Potenzial−86.0%
0.5%Dividendenrendite0.2%
HK$0,02Dividende je Aktie$1,50
Profitabilität
3%Operative Marge5%
0.69×EBIT-Margen-Trend (5J)
4%Eigenkapitalrendite76%
1%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
9%Umsatzwachstum (J/J)16%
2.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)8.7%
-1.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)
−26.2%Wertschöpfung/Jahr
Bilanz & Größe
4.3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)11.6×
0.53×Schulden / Eigenkapital0.02×
7 Mrd$Marktkapitalisierung284 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

GE Vernova LLC führt: 2 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shanghai Electric Group Co Ltd Hdavon Geschäftsqualität 36 · Marktfaktoren 24 GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 64
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
18
55
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
50
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
50
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
29
67
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
90
74
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
43
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
15
68
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
10
81
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
0
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShanghai Electric Group Co Ltd HKurs HK$3,05GE Vernova LLCKurs $942
DCF-Modelle+79%über dem KursHK$5,44-74%unter dem Kurs$249
Gewinnbasiert-61%unter dem KursHK$1,19-86%unter dem Kurs$132
Dividendendiskontierung-57%unter dem KursHK$1,32-98%unter dem Kurs$19,29
Multiplikatoren+12%nah am KursHK$3,41-88%unter dem Kurs$112
Substanzwert-23%unter dem KursHK$2,35-97%unter dem Kurs$27,87
Wachstums-DCF+87%über dem KursHK$5,70-76%unter dem Kurs$225
Ökonomischer Gewinn-9%nah am KursHK$2,78-78%unter dem Kurs$208
Wachstumsgewinne-57%unter dem KursHK$1,30-68%unter dem Kurs$302
Minimum-61%unter dem KursHK$1,19-98%unter dem Kurs$19,29
Maximum+87%über dem KursHK$5,70-68%unter dem Kurs$302
Median-16%unter dem KursHK$2,57-82%unter dem Kurs$170
Geometrisches Mittel-19%unter dem KursHK$2,47-88%unter dem Kurs$114

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shanghai Electric Group Co Ltd H: 10 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shanghai Electric Group Co Ltd H
Bear HK$1,21Fair Value HK$1,61Bull HK$2,01
HK$3,05 = aktueller Kurs (weißer Strich)
GE Vernova LLC
Bear $95,47Fair Value $132Bull $172
$942 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shanghai Electric Group Co Ltd H · Industrie

Qualitäts-Score36 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-47% · unter Median

GE Vernova LLC · Versorger

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-86% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Shanghai Electric Group Co Ltd H als die weniger überbewertete der beiden: Shanghai Electric Group Co Ltd H handelt bei HK$3,05 gegenüber einem Fair Value von HK$1,61 (-47%), GE Vernova LLC bei $942 gegenüber $132 (-86%).

GE Vernova LLC hat den höheren Quality-Score (65/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.