EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Alibaba Health Information Technology vs Jd Health International Inc: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Alibaba Health Information Technology (0241) und Jd Health International Inc (6618), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Jd Health International Inc als die weniger überbewertete der beiden: Alibaba Health Information Technology handelt bei HK$3,14 gegenüber einem Fair Value von HK$2,04 (-35%), Jd Health International Inc bei HK$37,06 gegenüber HK$33,31 (-10%).
Alibaba Health Information Technology
0241.HK · HKD · Gesundheitswesen
-35%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$3,14
Fair ValueHK$2,04
Qualität64/100
Jd Health International Inc
6618.HK · HKD · Gesundheitswesen
-10%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$37,06
Fair ValueHK$33,31
Qualität72/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Alibaba Health Information TechnologyJd Health International Inc
Bewertung
22.0×KGV (TTM)17.6×
1.45×KUV (TTM)1.48×
2.79×KBV1.81×
30.4×EV/EBITDA19.4×
0.70×PEG1.26×
−35.0%Fair-Value-Potenzial−10.1%
1.3%Dividendenrendite—
Profitabilität
2%Operative Marge4%
11%Eigenkapitalrendite9%
4%Gesamtkapitalrendite3%
Wachstum
8%Umsatzwachstum (J/J)28%
8.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)16.3%
17.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)30.5%
+36.8%Wertschöpfung/Jahr+61.5%
Bilanz & Größe
1,357.4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)342.2×
6 Mrd$Marktkapitalisierung14 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

Jd Health International Inc führt: 4 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Alibaba Health Information Technologydavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 13 Jd Health International Incdavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 22
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
60
47
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
56
80
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
43
76
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
97
100
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
85
66
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
24
44
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
11
16
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
1
7
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
47
73

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAlibaba Health Information TechnologyKurs HK$3,14Jd Health International IncKurs HK$37,06
DCF-Modelle-4%nah am KursHK$3,03+90%über dem KursHK$70,32
Gewinnbasiert+34%über dem KursHK$4,20+38%über dem KursHK$51,28
Dividendendiskontierung-77%unter dem KursHK$0,71k. A.
Multiplikatoren-35%unter dem KursHK$2,03-23%unter dem KursHK$28,65
Substanzwert-76%unter dem KursHK$0,74-66%unter dem KursHK$12,62
Wachstums-DCF-11%nah am KursHK$2,80+110%über dem KursHK$77,68
Ökonomischer Gewinn-60%unter dem KursHK$1,26-44%unter dem KursHK$20,89
Wachstumsgewinne+78%über dem KursHK$5,58+89%über dem KursHK$70,00
Minimum-77%unter dem KursHK$0,71-66%unter dem KursHK$12,62
Maximum+78%über dem KursHK$5,58+110%über dem KursHK$77,68
Median-23%unter dem KursHK$2,41+38%über dem KursHK$51,28
Geometrisches Mittel-36%unter dem KursHK$2,01+6%nah am KursHK$39,43

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Alibaba Health Information Technology: 19 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Jd Health International Inc: 9 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Alibaba Health Information Technology
Bear HK$1,55Fair Value HK$2,04Bull HK$2,55
HK$3,14 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Jd Health International Inc
Bear HK$25,38Fair Value HK$33,31Bull HK$39,19
HK$37,06 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Alibaba Health Information Technology · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-35% · unter Median

Jd Health International Inc · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score72 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-10% · über Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Jd Health International Inc als die weniger überbewertete der beiden: Alibaba Health Information Technology handelt bei HK$3,14 gegenüber einem Fair Value von HK$2,04 (-35%), Jd Health International Inc bei HK$37,06 gegenüber HK$33,31 (-10%).

Jd Health International Inc hat den höheren Quality-Score (72/100).

Volle Analyse ansehen →
Alibaba Health Information Technology · Jd Health International Inc

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Alibaba Health Information Technology

Eli Lilly and vs UnitedHealth GroupJohnson & Johnson vs UnitedHealth GroupAbbVie vs UnitedHealth GroupMerck & Company vs UnitedHealth Group

Passend zu Jd Health International Inc

AstraZeneca vs UnitedHealth GroupThermo Fisher Scientific vs UnitedHealth GroupAmgen vs UnitedHealth GroupAbbott Laboratories vs UnitedHealth Group
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.