Hill & Smith Holdings vs LT: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hill & Smith Holdings (HILS) und LT (LT), Stand 14.8.2026.
Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator Hill & Smith Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Hill & Smith Holdings handelt bei £29,35 gegenüber einem Fair Value von £17,95 (-39%), LT bei ₹4.057 gegenüber ₹1.994 (-51%).
Hill & Smith Holdings
HILS.LSE · GBX · Grundstoffe
-39%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£29,35
Fair Value£17,95
Qualität74/100
LT
LT.NSE · INR · Industrie
-51%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹4.057
Fair Value₹1.994
Qualität44/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Hill & Smith HoldingsLT
Bewertung
29.3×KGV (TTM)32.6×
3.63×KUV (TTM)1.80×
6.64×KBV4.80×
18.1×EV/EBITDA16.8×
—PEG1.06×
1.8%Dividendenrendite1.0%
£0,53Dividende je Aktie₹38,00
Profitabilität
10%Nettomarge6%
17%Operative Marge11%
17%Eigenkapitalrendite17%
11%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
1%Umsatzwachstum (J/J)12%
5.9%Ø Wachstum/Jahr (3J)15.4%
5.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)16.3%
Bilanz & Größe
0.12×Schulden / Eigenkapital0.58×
3 Mrd$Marktkapitalisierung55 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Hill & Smith Holdings führt: 7 zu 6 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Hill & Smith Holdingsdavon Geschäftsqualität 73 · Marktfaktoren 72LTdavon Geschäftsqualität 43 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
70
36
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
74
43
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
84
58
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
60
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Hill & Smith Holdings
DCF-Modelle£22,25
Gewinnbasiert£12,18
Dividendendiskontierung£8,23
Multiplikatoren£17,95
Substanzwert£4,07
Wachstums-DCF£22,89
Ökonomischer Gewinn£13,41
Wachstumsgewinne£15,02
26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
LT
DCF-Modelle₹2.695
Gewinnbasiert₹1.664
Dividendendiskontierung₹649
Multiplikatoren₹2.224
Substanzwert₹532
Wachstums-DCF₹2.304
Ökonomischer Gewinn₹1.397
Wachstumsgewinne₹2.459
25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Hill & Smith Holdings
Bear £13,00Fair Value £17,95Bull £22,43
£29,35 = aktueller Kurs (weißer Strich)
LT
Bear ₹1.109Fair Value ₹1.994Bull ₹2.683
₹4.057 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Hill & Smith Holdings · Grundstoffe
Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-39% · unter Median
LT · Industrie
Qualitäts-Score44 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-51% · unter Median
Fazit
Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator Hill & Smith Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Hill & Smith Holdings handelt bei £29,35 gegenüber einem Fair Value von £17,95 (-39%), LT bei ₹4.057 gegenüber ₹1.994 (-51%).
Hill & Smith Holdings hat den höheren Quality-Score (74/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
