EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Fattal 1998 Holdings vs Marriott International: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Fattal 1998 Holdings (FTAL) und Marriott International (MAR), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Marriott International als die weniger überbewertete der beiden: Fattal 1998 Holdings handelt bei ILS 754 gegenüber einem Fair Value von ILS 96,81 (-87%), Marriott International bei $336 gegenüber $132 (-61%).
Fattal 1998 Holdings
FTAL.TA · ILA · Zyklischer Konsum
-87%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursILS 754
Fair ValueILS 96,81
Qualität28/100
Marriott International
MAR · USD · Zyklischer Konsum
-61%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$336
Fair Value$132
Qualität68/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Fattal 1998 HoldingsMarriott International
Bewertung
—KGV (TTM)38.0×
0.51×KUV (TTM)13.33×
0.85×KBV—
7.0×EV/EBITDA23.3×
—PEG2.16×
−87.2%Fair-Value-Potenzial−60.6%
0.9%Dividendenrendite0.8%
—Dividende je Aktie$2,68
Profitabilität
-5%Operative Marge59%
—EBIT-Margen-Trend (5J)19.75×
-0%Eigenkapitalrendite14%
2%Gesamtkapitalrendite10%
Wachstum
-5%Umsatzwachstum (J/J)13%
11.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)8.0%
32.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)19.9%
+11.4%Wertschöpfung/Jahr+24.5%
Bilanz & Größe
1.0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5.1×
1.66×Schulden / Eigenkapital—
4 Mrd$Marktkapitalisierung96 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Marriott International führt: 5 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Fattal 1998 Holdingsdavon Geschäftsqualität 29 · Marktfaktoren 66 Marriott Internationaldavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 55
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
17
54
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
32
48
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
39
56
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
5
48
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
20
94
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
72
63
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
57
48
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
74
59
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
76
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieFattal 1998 HoldingsKurs ILS 754Marriott InternationalKurs $336
DCF-Modellek. A.-62%unter dem Kurs$128
Gewinnbasiert-85%unter dem KursILS 112-78%unter dem Kurs$73,56
Dividendendiskontierung-84%unter dem KursILS 117-86%unter dem Kurs$46,38
Multiplikatoren-86%unter dem KursILS 103-52%unter dem Kurs$160
Substanzwert-75%unter dem KursILS 186k. A.
Wachstums-DCFk. A.-71%unter dem Kurs$98,20
Ökonomischer Gewinn-70%unter dem KursILS 229-69%unter dem Kurs$104
Wachstumsgewinne-87%unter dem KursILS 96,81-44%unter dem Kurs$189
Minimum-87%unter dem KursILS 96,81-86%unter dem Kurs$46,38
Maximum-70%unter dem KursILS 229-44%unter dem Kurs$189
Median-85%unter dem KursILS 115-69%unter dem Kurs$104
Geometrisches Mittel-82%unter dem KursILS 133-69%unter dem Kurs$104

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Fattal 1998 Holdings: 14 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Marriott International: 23 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Fattal 1998 Holdings
Bear ILS 54,39Fair Value ILS 96,81Bull ILS 120
ILS 754 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Marriott International
Bear $67,02Fair Value $132Bull $206
$336 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Fattal 1998 Holdings · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score28 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-87% · unterste 25%

Marriott International · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-61% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Marriott International als die weniger überbewertete der beiden: Fattal 1998 Holdings handelt bei ILS 754 gegenüber einem Fair Value von ILS 96,81 (-87%), Marriott International bei $336 gegenüber $132 (-61%).

Marriott International hat den höheren Quality-Score (68/100).

Volle Analyse ansehen →
Fattal 1998 Holdings · Marriott International

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Fattal 1998 Holdings

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupPDD Holdings vs TeslaSony Group vs Tesla

Passend zu Marriott International

Home Depot vs PDD HoldingsHome Depot vs Sony GroupAlphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.