EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

DraftKings vs Flutter Entertainment: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich DraftKings (DKNG) und Flutter Entertainment (FLUT), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Flutter Entertainment als die weniger überbewertete der beiden: DraftKings handelt bei $24,19 gegenüber einem Fair Value von $0,75 (-97%), Flutter Entertainment bei $102 gegenüber $88,33 (-14%).
DraftKings
DKNG · USD · Zyklischer Konsum
-97%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$24,19
Fair Value$0,75
Qualität62/100
Flutter Entertainment
FLUT · USD · Zyklischer Konsum
-14%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$102
Fair Value$88,33
Qualität50/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

DraftKingsFlutter Entertainment
Bewertung
264.2×KGV (TTM)—
1.97×KUV (TTM)1.13×
19.59×KBV2.12×
38.6×EV/EBITDA12.9×
0.10×PEG0.19×
−96.9%Fair-Value-Potenzial−13.7%
0.5%Dividendenrendite1.2%
Profitabilität
0%Operative Marge2%
—EBIT-Margen-Trend (5J)1.48×
8%Eigenkapitalrendite-5%
1%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
17%Umsatzwachstum (J/J)17%
39.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)20.1%
58.0%Ø Wachstum/Jahr (5J)22.1%
Bilanz & Größe
—Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)0.9×
2.91×Schulden / Eigenkapital1.35×
12 Mrd$Marktkapitalisierung19 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt

Flutter Entertainment führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

DraftKingsdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 17 Flutter Entertainmentdavon Geschäftsqualität 49 · Marktfaktoren 24
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
50
21
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
96
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
75
56
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
29
29
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
94
90
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
14
39
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
25
25
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
7
3
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
45
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieDraftKingsKurs $24,19Flutter EntertainmentKurs $102
DCF-Modelle-14%nah am Kurs$20,80+30%über dem Kurs$133
Gewinnbasiert-99%unter dem Kurs$0,26k. A.
Dividendendiskontierung-91%unter dem Kurs$2,24-80%unter dem Kurs$20,77
Multiplikatoren-99%unter dem Kurs$0,16-49%unter dem Kurs$52,30
Substanzwert-96%unter dem Kurs$0,85-66%unter dem Kurs$34,91
Wachstums-DCF+39%über dem Kurs$33,69-12%nah am Kurs$89,82
Ökonomischer Gewinn-97%unter dem Kurs$0,81k. A.
Wachstumsgewinne-99%unter dem Kurs$0,35k. A.
Minimum-99%unter dem Kurs$0,16-80%unter dem Kurs$20,77
Maximum+39%über dem Kurs$33,69+30%über dem Kurs$133
Median-97%unter dem Kurs$0,83-49%unter dem Kurs$52,30
Geometrisches Mittel-94%unter dem Kurs$1,41-47%unter dem Kurs$53,87

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

DraftKings: 19 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Flutter Entertainment: 8 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Flutter Entertainment
Bear $52,54Fair Value $88,33Bull $124
$102 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

DraftKings · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial-97% · unterste 25%

Flutter Entertainment · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-14% · unter Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Flutter Entertainment als die weniger überbewertete der beiden: DraftKings handelt bei $24,19 gegenüber einem Fair Value von $0,75 (-97%), Flutter Entertainment bei $102 gegenüber $88,33 (-14%).

DraftKings hat den höheren Quality-Score (62/100).

Volle Analyse ansehen →
DraftKings · Flutter Entertainment

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu DraftKings

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupPDD Holdings vs TeslaSony Group vs Tesla

Passend zu Flutter Entertainment

Home Depot vs PDD HoldingsHome Depot vs Sony GroupAlphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.