EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

SAP vs Siteminder: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich SAP (SAP) und Siteminder (SDR), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator SAP als die weniger überbewertete der beiden: SAP handelt bei 186 € gegenüber einem Fair Value von 170 € (-9%), Siteminder bei A$2,95 gegenüber A$1,04 (-65%).
SAP
SAP.XETRA · EUR · Informationstechnologie
-9%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs186 €
Fair Value170 €
Qualität81/100
Siteminder
SDR.AU · AUD · Zyklischer Konsum
-65%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$2,95
Fair ValueA$1,04
Qualität59/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

SAPSiteminder
Bewertung
22.1×KGV (TTM)—
5.01×KUV (TTM)3.03×
4.18×KBV13.16×
15.8×EV/EBITDA—
1.37×PEG—
−8.7%Fair-Value-Potenzial−64.7%
1.3%Dividendenrendite—
2,50 €Dividende je Aktie—
Profitabilität
30%Operative Marge-3%
1.16×EBIT-Margen-Trend (5J)—
16%Eigenkapitalrendite-25%
9%Gesamtkapitalrendite-6%
Wachstum
6%Umsatzwachstum (J/J)25%
6.0%Ø Wachstum/Jahr (3J)24.4%
6.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)14.9%
+8.8%Wertschöpfung/Jahr—
Bilanz & Größe
7.5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)—
0.09×Schulden / Eigenkapital—
187 Mrd$Marktkapitalisierung760 Mio$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

SAP führt: 4 zu 2 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

SAPdavon Geschäftsqualität 78 · Marktfaktoren 45 Siteminderdavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 15
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
62
34
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
76
67
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
80
65
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
79
88
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
94
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
61
25
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
43
15
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
28
3
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
84
32

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSAPKurs 186 €SiteminderKurs A$2,95
DCF-Modelle-20%unter dem Kurs149 €-47%unter dem KursA$1,57
Gewinnbasiert-68%unter dem Kurs60,32 €k. A.
Dividendendiskontierung-78%unter dem Kurs41,03 €k. A.
Multiplikatoren-21%unter dem Kurs147 €-64%unter dem KursA$1,08
Substanzwert-86%unter dem Kurs25,68 €-95%unter dem KursA$0,14
Wachstums-DCF-30%unter dem Kurs131 €-43%unter dem KursA$1,69
Ökonomischer Gewinn-62%unter dem Kurs69,81 €k. A.
Wachstumsgewinne-16%unter dem Kurs156 €k. A.
Minimum-86%unter dem Kurs25,68 €-95%unter dem KursA$0,14
Maximum-16%unter dem Kurs156 €-43%unter dem KursA$1,69
Median-46%unter dem Kurs100 €-55%unter dem KursA$1,32
Geometrisches Mittel-56%unter dem Kurs81,68 €-73%unter dem KursA$0,79

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

SAP: 24 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Siteminder: 11 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

SAP
Bear 104 €Fair Value 170 €Bull 220 €
186 € = aktueller Kurs (weißer Strich)
Siteminder
Bear A$0,80Fair Value A$1,04Bull A$1,28
A$2,95 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

SAP · Informationstechnologie

Qualitäts-Score81 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-9% · über Median

Siteminder · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score59 · über Median
Fair-Value-Potenzial-65% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator SAP als die weniger überbewertete der beiden: SAP handelt bei 186 € gegenüber einem Fair Value von 170 € (-9%), Siteminder bei A$2,95 gegenüber A$1,04 (-65%).

SAP hat den höheren Quality-Score (81/100).

Volle Analyse ansehen →
SAP · Siteminder

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu SAP

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Siteminder

Amazon.com vs Sony GroupPDD Holdings vs TeslaSony Group vs TeslaHome Depot vs PDD Holdings
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.